作者layjihwoei (楚漢象棋國歡迎入國)
看板tutor
標題Re: 在補習班聽到......
時間Thu Aug 3 06:52:51 2006
※ 引述《LuciferXI (apathia (orz)》之銘言:
[恕刪]
: 話說我的情況是
: 老師出英文考題,然後我改考卷
: 有學生答案並不完全對應問句,用法有問題,但文法上OK,所以我那題劃X
: (我對於改考卷非常嚴格啦)
: 然後學生又把考卷拿去給老師看,問錯的那題
: 老師說可以,然後那個六年級先修八年級英文課的學生就耀武揚威地走過來
: 說我那題老師說我對,你改錯了。
: 我跟他說,老師的標準比較寬鬆,而我改考卷、輔導教學比較嚴謹,以後
: 你們上高中考大學答題才不會因為這種似是而非的認知被劃叉,很可惜。
: 後來我跟老師解釋我的想法,他覺得我的考量是正確的,但是
: 又說不要對國中生那麼嚴格啦....
: (好吧,在下跟他在教學上有不少理念上的衝突XD)
: (不過我是小喀,他大喀,我只能靜靜地閉嘴XD)
除非是完全用錯,如果是嚴謹度問題我想我會部份給分。
學生會來要分數,不見得是對錯問題,通常只是為了爭那一口分數。
如果照我們當年寫數學計算題的嚴謹度來改現在的國中生,
恐怕很多學生都會讓您吐血身亡。
分數對老師來說,生不帶來死不帶去,如果學生真的有學習到,
有些時候給他這一兩分也是無妨的。
我想如果是理念上或是想法上的不同,我會暫時先押下學生的考卷,
先跟學生講這題我再確認看看。然後私下問任課老師這題這樣會不會比較好?
或是說嚴謹度上選這答案會不會比較好?
盡量避免在課堂上太過直接問說,我認為這樣是對的,要求任課老師去認同。
畢竟人家是專業的老師,當學生的相信這個老師才有可能留下來補習。
特別是在補習班,任課老師要扮演讓學生信他得永生,
只有學生信他崇拜他,才能或得高分。
取得學生的信賴不見得只是知識上的能力,
而是言行上,我就是一個老師,不管我是不是大學畢業,
我是老師就要作到是老師的樣子,學生才會信。
當你的言行是個老師時,那麼學生又怎麼會不信任你說的話呢?
: 這樣像是悶虧吧,感覺也有損身為老師的威信吧XD
: 但何必跟那些小朋友們計較呢;p
: 他們認為我專業知識認知正確與否又不能決定我在這邊工作的去留。
: 同理,不管他們認為你學歷怎樣,也不會影響老闆要不要繼續雇用你,畢竟
: 只是個班導。(如果是老師的學歷和威信被質疑,那問題就很大了XD)
--
◢ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◢ ◣◣ ◤◤ ◣▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ◥
▏ 小魚的紫色花園 █◤ ◣◥◣ ╱◢ ◥█ ▏
▏《楚.漢.皇.朝》 ◥◣ ◣◥◣ ◢◤ ▏
▏ 所屬城池: 皇 城 ◢◤ ◣◥◣◤ ◥◣ ▏
▏ 現在位階:籌備總管█◣ ◣╱ ◣★ ◢█ ▏
◣ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◥ ◣ ◤ ◆ꄠ ◤▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.76.239
1F:推 LuciferXI:推:) 08/03 11:42
2F:→ LuciferXI:不過那個題目個人以為不是嚴謹度問題....根本答非所問 08/03 11:42
3F:推 LuciferXI:題目是"What ______ you do yesterday?" 08/03 11:45
4F:→ LuciferXI:然後" I ____________ in the library." 08/03 11:45
5F:→ LuciferXI:第一個是 What did you do yesterday? 沒有問題 08/03 11:45
6F:→ LuciferXI:有問題的是有學生寫 I was in the library. 08/03 11:46
7F:→ LuciferXI:這個在下認為是答非所問。 沒有部分給分的問題。 08/03 11:47
8F:推 super15:這個當然是錯....答非所問..我覺得你沒問題 08/03 11:50
9F:→ super15:改問答題和翻譯是有彈性沒錯.但是這種回答我來改也是錯 08/03 11:50
10F:推 LuciferXI:問題是我覺得很遜的任課老師 就說『可以』.....然後我 08/03 11:53
11F:→ LuciferXI:一整個無奈~﹍﹍~ 臉上只有『囧』吧...... 08/03 11:53