作者yonex (諸法皆空)
看板tutor
標題Re: [閒聊] 老師! 我有問題... part 2
時間Wed Mar 22 07:45:35 2006
: : p. 0.99999.....這個循環小數,究竟是不是恰好等於1,還是極限等於1
: : 還是簡直就是1....但不exact等於1?
: 這和dx(無窮小)的概念有一點點像
: 無窮小的概念是:
: dx不等於0 但dx要多小就有多小
: 0.9999...這個數也可仿照上面 它有兩個特徵:
: 1). 0.9999....要多接近1就多接近1
: 2). 0.9999....不等於1
child:各位老師,
0.99999.....這個循環小數,
究竟是不是恰好等於1,還是極限等於1,還是簡直就是1,但不exact等於1?
----------------------------
aack: dx不等於0 但dx要多小就有多小...
0.9999...這個數也可仿照上面 它有兩個特徵
1). 0.9999....要多接近1就多接近1
2). 0.9999....不等於1
----------------------------
waterworld0:是的,0.9999....=1, 但是那個循環小數,本身就有極限的概念
----------------------------
gwendless:0.9999.....這個數的『極限』等於 1
----------------------------
child:老師們,我又要無禮了,
各位的意見...在我的critical viewpoint下並不完全相同,
aack和gwendless老師認為該循環小數『極限』等於1
現在的渾沌在於:
0.999...這個值的『極限等於1』,意思就是『並非exactly等於1囉!』
雖然說要多近有多近啦~~~....
(好吧!我能暫時接受這個『要多近有多近』,
畢竟我只是個child,沒學過ε-δology)
waterworld0老師說這個值exactly等於1,『但是有極限的概念?!』
就那句引號內的話,就請恕我無法接受了......
我這個死小孩只想知道一個明確的答案:是1,或非1!。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
aack和gwendless老師選擇『否』,waterworld0老師選擇『是』
(我假裝沒看到waterworld0老師後面多說的那句話)
OK,現在問題的答案有所分歧了...
我要投給『非1』一票....但卻不是用aack和gwendless老師們的論調。
我要做一件大膽的事情! _
我將使用『數學歸納法』證明:0.999...=0.9<1 (不含等於)
只要我能證明此命題為真,根據三一律,
我就可以確切的回答 0.999...≠1 (也就是完全不等於)
pf:
令 A_n 代表小數點後面有 n 個 9 且 此數小於1的敘述
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
i 當 n=1時 0.9<1 所以A_1成立
ii 假設 n=k 成立,也就是假設 A_k 成立
0.9999......99 <1 成立
{ k個9 }
iii 則當 n=k+1時
0.9999......999<1 成立
{ k+1個9 }
_
根據數學歸納法原理,對於所有自然數 n≧1,A_n成立,因此0.9<1
Q.E.D.
_ _
證完0.9<1,很快的我利用三一律,順理成章的得到0.9≠1
過程中我完全沒扯到極限,我討厭那個概念...太人工、匠氣味太重了
當然,這不只是因為我個人喜好與情緒的理由
我的答案裡面不要有極限!
只想知道一個明確的答案:是1,或非1!
因此我選擇了這條....自認最輕快而明亮的道路。
------------------------
child:或許我錯了....但是你必須說服我!
(我的答案裡面不要有極限!只想知道一個明確的答案:是1,或非1!)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是根據 kh749 老師所教的數學歸納法精神與程序....
(雖然他沒有回答:為何這個程序要叫數學歸納法!)
yonex老師休息太久了,他上次整合性的答案只回答到第 j 題...
我雖然是個任性的小孩,但我不是只會動嘴巴那一種...
我做了一點事情....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.200
※ 編輯: yonex 來自: 203.67.107.200 (03/22 07:49)
1F:→ yonex:給child,我先預告:你有錯誤,問題在於數學歸納法... 03/22 07:50
2F:→ yonex:我會在part.1 的整合性解答下篇 關於數歸納部分給你完整回答 03/22 07:52
3F:→ yonex:另外 我先預告:0.999...完全等於1 03/22 07:54
4F:→ yonex:在完全不使用極限的觀念下,這件事實是可以解釋,並且證明的 03/22 07:57
5F:→ yonex:歡迎大家挑出 child 的錯誤..... 03/22 07:58
6F:推 newfox:我記的我們數導老師說"0.99.."不等於1,就連微積分之類的東 03/22 16:25
7F:→ newfox:西,也只是方便物理做計算。極限概念是為了物理發展出來的. 03/22 16:27
8F:→ newfox:他甚至說:函數哪有什麼圖形?X^2+Y^2=1,你看的到圓? 03/22 16:28
9F:→ newfox:不過是人家為了方便學習加上去的東西.... 03/22 16:29