作者Fnd (看淚光閃閃會淚光閃閃)
看板travian
標題Re: [請益] 我們小小可魯盟有哪裡冒犯到大家了嗎？
時間Mon Dec 10 19:18:47 2007
1F：推 WebGhost:看到這裡我真的認為PTT該改名了... 12/10 18:31
2F：→ WebGhost:一樣靠著一推鄉民壯大起來...卻對如此小盟是這樣的回應 12/10 18:33
我對可魯盟的事情感到遺憾,
可惜我不是幹部也不在西北,
這兩天有稍微和苦主聊一下,
覺得他真的蠻有心要談的...
==================以上是以鄉民立場發言=====================
另外,我想發文真對此推文和之前的某些人的推文說一下,
今天,ptt盟並沒有義務去幫助任何非ptt盟或聯盟者,
ptt盟不是一開始就那麼大,
而加入ptt後的鄉民目前應該還沒有任何權益受到影響之事發生,
各個象限的鄉民之前說要加入時我想也沒有得到不友善的回應,
(包括聯盟改名...等等)
今天,苦主在之前並無留下任何痕跡表示他是ptt人或是與ptt結盟之意願,
這是一個遊戲,一個戰爭是合理合法的遊戲,
加入盟的同時就決定了陣營
ptt只是一個公眾論壇,存在著各式各樣的人物,
如果上ptt就有義務幫ptt,
那我想請問,
當我們被打被車時,你們在那裡?
少在那邊唱高調了,說的跟什麼一樣,
就因為事不關己所以可以自以為正義?
照某些人的想法來說那ptt就不會有那麼多人了,
因為我們吃要吃同一家餐廳投票要投同一個陣營要單身就一起單身,
這不是變向的失去自由了嘛?
ptt是ptt,TRA是TRA,ptt的名並無取錯,
因為我們是ptt的鄉民為骨幹的盟,
但是並非所有的鄉民都選擇ptt,
我們尊重你們的選擇,但是,
既然不加入就要有敵對的心理準備,
這並不只是ptt盟特有的,
這是一個殘酷的戰爭世界中許多大盟都認同的,
加上人都是互相的,只要之前有善意的互動,
我相信今天不會是如此,
如果照某些人的想法,
當敵對大盟跟我們互車輸掉後,
來ptt求饒我們就該饒過他們讓他們再起直到我們被車爆囉?^^
少天真了,這遊戲中不是敵人就是朋友,
如果真的有意見應該去建議他們關掉戰爭功能才是,
不然既不是盟友又不是現實中的朋友,
天知道何時我們會被反吞掉,
相信不少人有放人一馬卻在日後忽然被反咬的經驗,
畢竟你根本不知道對方究竟是真心求和還是隱忍出車,
若是有任何意外這些推文者願負上我們全數的損失嘛?
(包括遊戲中資源時間和金幣的損失)
中立者固然有想玩simcity的,
但是更多的是在觀望甚至懷有異心者,
在還沒被打前發個igm,表示願意和ptt同進退甚至只是不侵犯很難嘛?
我想至今還沒有ptt無故忽然退nap車掉盟友的事情發生吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.246.28
3F：→ vanjoey:基本上推文同情他的人是少數... 12/10 19:20
4F：→ Fnd:所以我說是某些人...其實我是覺得多個盟友少個敵人也不錯啦 12/10 19:22
5F：推 WebGhost:這樣真說的話正該車的是像血、SMCC這樣的大盟 12/10 19:25
6F：→ WebGhost:他們才是最有可能剝奪你們玩遊戲權力的人 12/10 19:26
7F：→ Fnd:柿子當然是要挑軟的捏,而且SMCC和我們似乎是盟友 12/10 19:27
8F：→ Fnd:您這推文是想挑起戰爭呢?還是想陷我們於不義之中呢?好奇呀..^^ 12/10 19:27
9F：→ ChienFong:同樣是在車人 你說的有差別嗎? 12/10 19:28
10F：推 WebGhost:你知道S4的ACG都內亂了嗎？我們都清楚tra是很現實的 12/10 19:28
11F：推 shadowcloud:要車大盟前 當然先吃小盟來壯大自己 12/10 19:29
12F：推 fallen0415:推樓上 12/10 19:30
13F：→ WebGhost:當然可以車阿...我只是比較同情原po而已..他很誠懇 12/10 19:29
14F：→ WebGhost:很多人根本不甩你 12/10 19:30
15F：→ Fnd:以我個人觀點也蠻同情他的,不然不會說一堆想幫他 12/10 19:33
16F：→ Fnd:但是以聯盟的觀點,我們並沒有做錯 12/10 19:33