作者Fnd (看泪光闪闪会泪光闪闪)
看板travian
标题Re: [请益] 我们小小可鲁盟有哪里冒犯到大家了吗?
时间Mon Dec 10 19:18:47 2007
1F:推 WebGhost:看到这里我真的认为PTT该改名了... 12/10 18:31
2F:→ WebGhost:一样靠着一推乡民壮大起来...却对如此小盟是这样的回应 12/10 18:33
我对可鲁盟的事情感到遗憾,
可惜我不是干部也不在西北,
这两天有稍微和苦主聊一下,
觉得他真的蛮有心要谈的...
==================以上是以乡民立场发言=====================
另外,我想发文真对此推文和之前的某些人的推文说一下,
今天,ptt盟并没有义务去帮助任何非ptt盟或联盟者,
ptt盟不是一开始就那麽大,
而加入ptt後的乡民目前应该还没有任何权益受到影响之事发生,
各个象限的乡民之前说要加入时我想也没有得到不友善的回应,
(包括联盟改名...等等)
今天,苦主在之前并无留下任何痕迹表示他是ptt人或是与ptt结盟之意愿,
这是一个游戏,一个战争是合理合法的游戏,
加入盟的同时就决定了阵营
ptt只是一个公众论坛,存在着各式各样的人物,
如果上ptt就有义务帮ptt,
那我想请问,
当我们被打被车时,你们在那里?
少在那边唱高调了,说的跟什麽一样,
就因为事不关己所以可以自以为正义?
照某些人的想法来说那ptt就不会有那麽多人了,
因为我们吃要吃同一家餐厅投票要投同一个阵营要单身就一起单身,
这不是变向的失去自由了嘛?
ptt是ptt,TRA是TRA,ptt的名并无取错,
因为我们是ptt的乡民为骨干的盟,
但是并非所有的乡民都选择ptt,
我们尊重你们的选择,但是,
既然不加入就要有敌对的心理准备,
这并不只是ptt盟特有的,
这是一个残酷的战争世界中许多大盟都认同的,
加上人都是互相的,只要之前有善意的互动,
我相信今天不会是如此,
如果照某些人的想法,
当敌对大盟跟我们互车输掉後,
来ptt求饶我们就该饶过他们让他们再起直到我们被车爆罗?^^
少天真了,这游戏中不是敌人就是朋友,
如果真的有意见应该去建议他们关掉战争功能才是,
不然既不是盟友又不是现实中的朋友,
天知道何时我们会被反吞掉,
相信不少人有放人一马却在日後忽然被反咬的经验,
毕竟你根本不知道对方究竟是真心求和还是隐忍出车,
若是有任何意外这些推文者愿负上我们全数的损失嘛?
(包括游戏中资源时间和金币的损失)
中立者固然有想玩simcity的,
但是更多的是在观望甚至怀有异心者,
在还没被打前发个igm,表示愿意和ptt同进退甚至只是不侵犯很难嘛?
我想至今还没有ptt无故忽然退nap车掉盟友的事情发生吧^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.246.28
3F:→ vanjoey:基本上推文同情他的人是少数... 12/10 19:20
4F:→ Fnd:所以我说是某些人...其实我是觉得多个盟友少个敌人也不错啦 12/10 19:22
5F:推 WebGhost:这样真说的话正该车的是像血、SMCC这样的大盟 12/10 19:25
6F:→ WebGhost:他们才是最有可能剥夺你们玩游戏权力的人 12/10 19:26
7F:→ Fnd:柿子当然是要挑软的捏,而且SMCC和我们似乎是盟友 12/10 19:27
8F:→ Fnd:您这推文是想挑起战争呢?还是想陷我们於不义之中呢?好奇呀..^^ 12/10 19:27
9F:→ ChienFong:同样是在车人 你说的有差别吗? 12/10 19:28
10F:推 WebGhost:你知道S4的ACG都内乱了吗?我们都清楚tra是很现实的 12/10 19:28
11F:推 shadowcloud:要车大盟前 当然先吃小盟来壮大自己 12/10 19:29
12F:推 fallen0415:推楼上 12/10 19:30
13F:→ WebGhost:当然可以车阿...我只是比较同情原po而已..他很诚恳 12/10 19:29
14F:→ WebGhost:很多人根本不甩你 12/10 19:30
15F:→ Fnd:以我个人观点也蛮同情他的,不然不会说一堆想帮他 12/10 19:33
16F:→ Fnd:但是以联盟的观点,我们并没有做错 12/10 19:33