作者susanzh (Susan Lil Sis)
看板translator
標題Re: [討論] Jacob Wu推薦文的格式都一樣的詭異
時間Fri Aug 7 19:46:41 2015
最簡單的一個 去搜尋Jacob的推薦文就知道
它的推薦文是版上"唯一"推薦文會在標題掛ID的 格式一模一樣
上一篇推薦文又在修字數了
原本1000字3000多元修到2000多字.. Jacob的推薦文大多數都會編輯好幾遍
如果是"主動"想寫推薦文 會一修再修? 如果高中基本文法都會被抱怨
你說討論就能改進品質? 難道沒有透過事後折價來減少抱怨的?
話說 也越來越多原本在推文有懷疑Jacob的推薦文被"意外刪除"
推 zoo20130915: 這種寫法的推薦文看來就不像真的 連網址都要求人家 11/08 00:31
→ zoo20130915: 附上 還真好意思勒 翻得好的不會收這種低價 11/08 00:31
→ zoo20130915: 會花這麼多時間處理的 應該平時案子不多吧 11/08 00:31
→ zoo20130915: 所以就要認真一點讓人去推薦壓 然後還可以叫人 11/08 00:32
→ zoo20130915: 來幫忙推薦壓 結果一堆人推薦 平時時間還是很多耶 11/08 00:32
→ zoo20130915: 所以可以繼續這樣慢慢累積推薦 然後還是繼續低價接案 11/08 00:32
→ zoo20130915: 妳那什麼 優譯傳思 裡面團隊寫得很強 怎麼都你出馬 11/08 00:33
→ zoo20130915: 看起來還是全部都你一個人完成 你時間真多 其他人呢 11/08 00:34
→ zoo20130915: 如果都是你在做 就不要要求人家把網站放上來好嗎 11/08 00:35
→ zoo20130915: 自己的功勞自己拿去啊 不要整個 優譯傳思 都拿出來 11/08 00:35
如這位網友所說, Jacob要不要說清楚自己跟優譯傳思的股東關係?
自己在優譯傳思宣稱底下有六位譯者 但每次推薦文都指名推薦Jacob
那案子到底是共同接? 為何官網作品會被拍到作品沒動詞的離譜情況?
連續好幾個句子沒動詞 這是高中文法最基本的吧?
話說有陸續收到一些案主的信件,告知其作品也文法被找出問題
大家可以參考作品文法 這樣的文法去申請國外學校...
http://www.fotopu.com/fullsize/836910
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.62.55.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/translator/M.1438948004.A.D96.html
1F：推 supertyphoon: 推勇者 請先做好被一堆奇怪帳號戰的心理準備 08/07 19:50
其實對Jacob & 優譯傳思翻譯社了質疑一直都有...
只是沒得到答案前 總會有一堆神奇帳號答非所問的在跳針護航
真的想看把Jacob沒靠別人翻的作品放上來 讓大家欣賞一下阿
只希望Jacob以後別利用PTT
對外號稱"PTT Translator 最多人推薦的翻譯社"
然後來接案交一些...的作品
fotopu圖裡的句子就真的很像拿XXXX去改一下的阿...
※ 編輯: susanzh (117.62.55.18), 08/07/2015 20:09:25
2F：推 softseaweed: 很簡單 自己寫一篇拿去給他改就好了 08/07 20:16
3F：→ softseaweed: 剛剛那個修字數我看了也怪怪的 本來一千零幾 08/07 20:16
4F：→ softseaweed: 改了後變兩千多字 價錢還是一樣三千多 08/07 20:17
5F：→ softseaweed: 還花了五個小時討論 討論完再修 感覺價錢便宜到可疑 08/07 20:18
6F：→ softseaweed: 除非推薦文是當作折價的條件 不然不是神人就是____ 08/07 20:18
7F：噓 ivy919: 修個文而已也太大驚小怪了吧 08/08 00:59
8F：→ ivy919: 有跟Jacob合作的都清楚他是至少要溝通兩次以上的人，他一 08/08 01:03
9F：→ ivy919: 開始也會講明沒有時間跟他耗的人沒辦法合作 08/08 01:03
10F：→ ivy919: 雖然純以字數計價的話價格偏高，但以得到的成果來看是真 08/08 01:05
11F：→ ivy919: 的算便宜了 08/08 01:05
12F：→ ivy919: 拜託懷疑的人別再找Jacob合作了我才不用排隊排一個月等他 08/08 01:07
13F：→ ivy919: 幫我看稿 08/08 01:07
14F：推 shizukada: 為什麼上面說偏低下面說偏高 @@ 08/09 09:05
就來了阿 又一個 花時間討論=作品水準的 答非所問的
而且完全避開基本文法謬誤問題不談的
最直接的嘛 推薦文title掛ID 格式一樣 連續好幾篇 機率有多大? 巧合?
除了樓樓上提的拿折價當作換推薦文外(即使翻得讓人沒想推薦...)
說真的 這種狂找人被動PO推薦文的方式真的可能會產生大翻譯社沉默螺旋
※ 編輯: susanzh (58.210.135.246), 08/09/2015 18:09:23
15F：噓 wenshen0416: 無聊 修文而已你何必 08/09 20:49
16F：→ wenshen0416: 大家心甘情願幫忙寫到你口中變成這樣 08/09 20:50
17F：→ wenshen0416: 每個帳號是否是有效帳號去看一下帳號發表過什麼文章 08/09 20:51
18F：→ wenshen0416: 不就知道了 08/09 20:51
19F：→ wenshen0416: 講的好像我們都是工讀生一樣 08/09 20:51
20F：→ wenshen0416: 還有就是你自己也沒找他翻譯過文章呀 08/09 20:52
21F：→ wenshen0416: 有什麼資格說這些 08/09 20:52
22F：→ wenshen0416: 至於為什麼標題大同小異 08/09 20:52
23F：→ wenshen0416: 我當初寫的時候是因為第一次在這個版發文 08/09 20:52
24F：→ wenshen0416: 於是直接找前一個人的格式做參考 08/09 20:53
25F：→ wenshen0416: 我並不覺得這樣有什麼問題呀 08/09 20:53
26F：→ wenshen0416: 很不喜歡用這樣自詡正義的方式貶低他人的用心 08/09 20:55
27F：→ wenshen0416: 照您這樣的方式思考，我們又怎麼知道您不是同業相輕 08/09 20:56
28F：→ wenshen0416: 下，一再地發出這種看似公正其實沒有考證過的文章 08/09 20:56
29F：推 vacamin: 其他不講,光上兩篇推薦文一個上站次數2千多,另一個3千多 08/09 21:00
30F：→ vacamin: 請問你這個上站次數不到30次的ID在質疑人家幾點的? 08/09 21:01
31F：→ vacamin: 上一篇還被抓到開分身請版主刪文,你這個真的有問題啊 08/09 21:01
32F：→ vacamin: 開分身開得那麼失敗 08/09 21:02
33F：噓 wenshen0416: 我上站次數670次= = 08/09 21:04
34F：噓 wenshen0416: 啊看錯了哈哈哈哈哈哈哈 08/09 21:07
35F：→ wenshen0416: 對啊!!! 上次S大你文章不是還刪掉了 08/09 21:08
36F：→ meteor1222: 真的Q_Q 發推薦文莫名被噓，修文調整版面也被鞭，改錯 08/09 21:09
37F：→ meteor1222: 把字數改成正確的也被鞭，標題一樣也被鞭。超辛酸！ 08/09 21:10
38F：→ meteor1222: 而且如果真有這麼多文法錯誤的話，申請學校的審查也 08/09 21:14
39F：→ meteor1222: 不可能過關。人家都是專業的母語人士好嗎！ 08/09 21:22
40F：推 s101881: 本版文章 #1LSgNfOU 曾質疑此發文帳號文章內容的可信度 08/10 02:01
41F：推 shizukada: 所以到底是偏低還偏高 @@ 08/10 18:22