作者TheRock (就是這樣)
看板translator
標題[閒聊] 要不要去申請成立一個翻譯工作板？
時間Tue May 20 23:06:53 2008
之所以提出這個問題，是因為我希望 Translator 板能成為單純的討論板。
就我個人的感覺，我覺得：
1.譯案文在大多數情況下對本板的討論風氣無任何助益。
2.在一連串討論文中間突然冒出一篇譯案文會對討論造成干擾。
3.當譯案的報酬低得離譜時，會使部份板友產生負面情緒，影響本板氣氛。
4.譯案內容蕪雜，難以整理。
5.譯案基本上為有償，而參與本板討論基本上為無償，兩者性質不同，適合的管理
方式也大相逕庭，同時出現在本板，徒然增加本板的管理難度。
6.口譯板禁止發譯案文，本板允許發譯案文。兩者的討論風氣可說是優劣立判。
雖然影響本板討論風氣的原因不見得是譯案文，但若前述 1.~ 4. 點的說法屬實，
則開放譯案文顯然會對本板的討論風氣造成不良影響。
我不知道大家的想法如何，不過我認為，為了改善本板的討論風氣，確實有必要將本板
朝單純討論板的方向調整，並對譯案文予以限制。
目前我想到幾個可以考慮的方法：
1.為譯案文成立專門板面，本板並自該板面成立之日起禁止譯案文。
2.設下譯案文最低報酬標準，僅有高於該報酬標準的譯案文可張貼於本板，低於該報
酬標準的譯案文須自行尋找適合的板面張貼（例如 part-time、SOHO）。
3.直接禁止譯案文，所有譯案文須自行尋找適合的板面張貼。
基本上我認為最好的方法，就是為翻譯案（含口譯及筆譯）的發案者及接案者另行成立
一個專用板面。因為這麼一來，除能讓本板變身為單純的討論板，也能讓發案者及接案
者在其專屬空間內交流，而該專用板面的板主也可以針對翻譯案的性質制定適當的管理
規範，為發案者及接案者創造雙贏。當然，想找口譯員的案主也就不必玩腦筋急轉彎，
跑到以筆譯為主的本板來找口譯員了。
不過這個做法最大的問題就是，縱使大家認同我的想法，那個板也未必能夠成立。不過
我真的覺得這是可以考慮的做法，相當值得一試。不知大家覺得如何？
但不論那個板能不能成立，為使本板能更有效地發揮討論板的功能，我想絕對有必要對
譯案文做進一步的控管。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.0.48
1F：→ huggie:我剛接觸這版的時候還以為這是純議案版呢 05/20 23:16
2F：推 licell:我覺得風氣問題推到譯案文身上似乎武斷了些... 05/21 00:10
3F：推 BBMak:推樓上，我習慣到這裡看工作與譯案 05/21 00:18
4F：→ BBMak:或者是，為啥不成立翻譯討論版，把討論文移到其他地方？ 05/21 00:18
5F：→ TheRock:我就說是個人感覺囉，不過我提的幾點也有幾分真實吧？ XD 05/21 00:28
6F：推 johanna:我也覺得譯案文和討論文應該分開 至於方法可以再慢慢討論 05/21 00:41
7F：推 licell:因為我還是覺得影響板風最大的是板主，次為板眾... 05/21 03:11
8F：推 charmevil:我以為這邊是以譯案為主的板@@a 05/21 11:02
9F：→ charmevil:推四樓不過要說翻譯討論的話 不是到各大語言板就可以了? 05/21 11:03
10F：推 charmevil:我在想TheRock大是不是希望跟口譯板的走向差不多@@a? 05/21 11:12
11F：→ DiFer:其實我個人感覺是蠻贊成的耶 05/21 12:14
12F：→ johanna:語言板也不能取代翻譯板的討論 譬如文字以外的工作細節 05/21 12:45
13F：→ TheRock:我希望這個板成為專為筆譯譯者打造的討論空間。 :p 05/21 13:40
14F：推 Nievesnow:基本上滿贊成...不知道是不是我的錯覺...明明板上的譯者 05/21 15:17
15F：→ Nievesnow:大多是入行多年又資深(我除外XD)...照說可以直接忽略價 05/21 15:19
16F：→ Nievesnow:格不公的譯案...可是在板上徵人的發案者卻常在譯案文中 05/21 15:20
17F：→ Nievesnow:透露想砍價的意圖...這真的是很有趣的現象:P 05/21 15:31