作者deangeli (不造不受 隨順而安)
看板translator
標題Re: [問題] 有沒有人覺得Be動詞很難翻?
時間Thu Mar 23 00:04:29 2006
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: 白話講就是
: 「裏頭寫什麼就是什麼，增刪一字都大相逕庭。」
: 還是有前後文可以釋義?
抱歉 原本應該是要提供前後文的
但因原文不是英文 我英文功力有限 要翻成英文讓大家看怕反而更不清楚
只有原問句可以直譯成英文不會影響結構 而且意思不失真
這是在討論文本text和前後文Context的一段哲學寓言
是一場對話式的爭論 對話的主角就是一段一段的文本輪流出場發言
一定要把主詞"文本"翻出來的原因 是因為在這句
A text cannot be different from what it is.
(後文： It couldn't have one word more or one comma less,
since it would be then another text. )
之後還有一個呼應(另一段文本提出的論點)
In other circumstances (a text) can say somthing different
from what it says, and it could be true even if now it's false,
and viceversa.
因為在語言結構上有些很細微的比較之處，所以個人會採用直譯，
也比較方便維持原文敘述的口氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.60.58
1F：推 reggaebabe:這怎麼好像文學批評有學過 忘記誰說的論點了 03/23 01:43
2F：→ reggaebabe:他的意思跟你所理解的差不多,就是要忠於文本本身 03/23 01:44
3F：→ reggaebabe:不可更動 就算只是少了個標點 就不是原著了 03/23 01:45
4F：→ reggaebabe:白紙黑字若用在別種上下文 倒很有新意 03/23 01:47
5F：推 reggaebabe:我覺得 "變質" 倒滿有another text的感覺 03/23 01:54