說一點我的想法... ：P ※ 引述《iemking (Johnny)》之銘言： : 板大您好 : 首先感激您的辛勞 : 也預祝您日後工作更加順利 : 我個人認為新版主的推選， : 被選舉人與選舉人是不是應該要有些條件限制呢? : 否則一些奇奇怪怪的人也可以來本版參選。 其實以目前參選的兩位候選人來說，應該還沒有到「奇奇怪怪」的程度啦。 ：） : 雖然知道奇奇怪怪的人來選也選不上， : 但是我覺得不希望選舉到後來造成版面秩序大亂。 : 例如很多人在版上PO文說要出來當翻譯版版主等等的 : 可能亂象，在其他版上也有出現過類似的情形。 我想我們這個版應該還好啦～如果真有這樣的候選人出現，我想會來這個版投票的版友 應該也有能力讓這種人落選吧？ ：） : 我個人就建議有興趣的人可以先行將他們的個人資料項目 : 用站內寄信或EMAIL的方式先給您過目 : 在您看完過濾之後在放在板上給版友選擇 : 這樣是不是比較恰當呢? 我覺得這樣的作法不太好。因為交由版主判斷時，判斷的標準如果沒有公布的話，很容 易造成不必要的紛爭。如果真要對參選者的條件予以限制的話，可考慮將一些客觀標準 事先公開列出（例如註冊時間長度，上站次數，在本版發文次數等等）。 : 我發現有的很熱心的版友確實很有當板主的能力， : 如絕地任務兄、蛋頭兄， 被點名了，多謝你的厚愛。 >////< 不過如果要以我和蛋頭兄相比的話，蛋頭兄是較合適的人選～ 他在這個版上耕耘的時間比我長，也提供過許多很好的意見。他所提出來的政見也能反 映出他對擔任本版版主的熱情，相信是個很不錯的人選。 ：） : 而非他人完完全全沒有在翻譯板上露面PO文過的人， : 就說要出來參選了。 : 這樣不是很奇怪嗎? 我是覺得如果那個人有心的話，倒也不見得不行。我相信有不少人雖然沒有在這裡 PO 文露臉，但也是這個版的忠實潛水眾 XD 。當然，少了具體表現的話是比較難讓大家認 同，但倒也不必因為這樣就完全忽視這樣的候選人為大家服務的心意。　：） : 如有不當之處..敬請海涵.. 個人意見～如有冒犯請多多包涵～　：Ｐ -- 歡迎到我的個人網站逛逛： 土撥鼠法律世界： http://www.ils.idv.tw 收錄上千種法令、大法官解釋、訴狀範例等法律相關資訊， 並有免費電子報可供訂閱喔！ 請大家告訴大家～ ：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48