作者badthing (badthing)
看板transgender
標題Re: [新聞] 性別變更需摘除性器官？內政部同意廢
時間Wed Dec 31 20:39:11 2014
※ 引述《emma0528 (emma)》之銘言：
: 推 prettyp: 想要手術的是變性，包含在跨性的大集合裡(CD等也在裡面) 12/31 12:48
: → prettyp: 是TS但因為身體先天條件等無法手術換證，可以好好來討論 12/31 12:50
: → prettyp: 是否有比較好的配套方式去解決這個困境，但不是一廂情願 12/31 12:51
: → prettyp: 的找一堆理由去弄到連CD可能都不算也可以隨意換證。 12/31 12:53
可是妳這樣跟蝶園的性別自主理念很違背耶....
無條件.無次數限制,無審查.無門檻,才是性別自主阿...
上面還有人有貼文呢
很多人對這次審查會可能會更嚴都很擔心耶.....
所以妳是希望反對蝶園的意思嗎?
而且這還是一堆團體號稱的共識呢....
我的意思是說,有疑慮希望別太寬鬆的,妳當然對於反對有論述空間,
但同時也建議檢視一下另一個也算是帶頭的社群,
同時也最好反對一下什麼共識宣言,對那些共同宣言的社團說,
妳們這些社團說的東西才不是大家的共識呢....
如果希望更寬鬆的(不就這兩種...),當有圈內姊妹主張要更嚴時,
好歹也跳出來說,我們要性別自主,為啥要更嚴呢?
這樣立場的邏輯才不會矛盾阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.6.135
※ 編輯: badthing (27.244.6.135), 12/31/2014 20:50:28
1F：→ prettyp: 很抱歉，我沒在follow蝶園的訊息，他們的議題怎樣，可以 01/01 03:36
2F：→ prettyp: 另闢話題去討論，不用老是拉他們出來救援。 01/01 03:37
3F：→ HoshinoAsuka: 為啥要更嚴怎麼會去問蝶園? 看清楚提議吧? 01/01 05:32
4F：→ HoshinoAsuka: 委員會不是蝶園提的 要拉救援模糊焦點也要有個限度 01/01 05:32
看能不能看仔細點.... 我的意思是說群內有些人對免術換證和性別自主有疑慮
說政策通過後 有些不適合的人也可隨意換證
問題是可以隨意換證 無條件更換不就是蝶園強調而且還希望的方式?
如果對寬鬆的政策有疑慮,這樣的話是不是也該跟蝶園跟號稱共識連署的單位反應一下?
※ 編輯: badthing (110.27.7.230), 01/01/2015 19:40:41