43 我著眼於拉票，是因為板規規範的主要範圍是拉票 並不是你說關鍵在拉票。 選舉期間從嚴審察，蔡英文那篇我已經審察過了，我認為ok。 王鐘銘的文章問題不是在轉錄與否 而是他的文章目的是宣傳政見發表會。 他過往的文章我最多只有到提醒而已，違反板規只有那一篇 我把文章刪掉不是怕你看到啊 只是決定用比較理性的方式說話 也就是指稱鬧跟和LonyIce連結。 因為我的板主身份不適合有那麼多情緒，那是我的檢討。 當然，你要不要接受是你的自由。 我認為你在鬧，跟認定你在鬧板是我語言上讓你感受的誤會， 這點我很抱歉，讓你及各位板友有所誤解， 我所說的鬧比較接近盧，而鬧版是直接違規的，兩者不同。 但你的目的也並不是如你所說的單純討論尺規， 你的最終要求是要我「把王的文章轉回來、幫他修改」不是嗎？ 如果只是要公正，我給的交代已經很清楚 而你的要求不是如你所說公正的判斷，而是幫他修改讓王鐘銘回來。 因此先證明我用A規定審察蔡英文一文， 接著回過來繼續針對王鐘銘事件那我是不是可以這樣那樣.. 我暫時想不到除了盧，以及挑釁來形容你用字中給我的感受。 你要求的不是統一的規定，而是認為王鐘銘的事情我不應該判定為違規 「只要你怎樣怎樣，王鐘銘的文章就ok了吧」 但王鐘銘違反板規是事實，他自己也接受了， 那你怎麼不說我為什麼取消他的水桶？這樣對過往千千萬萬被水桶的人不公平？ 我也表示了，王先生要是再來，跨板仍然歡迎，但請確認無違反板規。 這種事情說到最底，我也就是只能盡量公正， 因為沒有完全一樣的兩件事件。 硬要連結，我只能說我不是國際尺標，你也不是。 很多東西恕小弟才疏學淺，我只能邊做邊學 邊從板友們的推文分析板友們期待的討論環境 然後想辦法用條理的方式訂定板規。 單是從王鐘銘和蔡英文的那篇底下的推文， 很清楚看到板友的感受是不一樣的。 我服務的是板友，不是板規條文， 條文能規定到的東西很有限， 是否有拉票是否是政治文，除了我的判斷，我也會看板友的反應 不然禁止政治文本來就不符合民主社會的公平正義巴啦巴啦.. 但我的工作是盡力創造並維護多數板友所期待的討論空間，而非當正義法官。 這個討論我已經講的很清楚了，不會再回應 如果你有其它的不滿，請直接去找小組長申請上訴。 Leoniss 2012.1.11 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.92.83 ※ 編輯: Leoniss 來自: 140.112.24.97 (01/11 13:12)