43 我着眼於拉票，是因为板规规范的主要范围是拉票 并不是你说关键在拉票。 选举期间从严审察，蔡英文那篇我已经审察过了，我认为ok。 王钟铭的文章问题不是在转录与否 而是他的文章目的是宣传政见发表会。 他过往的文章我最多只有到提醒而已，违反板规只有那一篇 我把文章删掉不是怕你看到啊 只是决定用比较理性的方式说话 也就是指称闹跟和LonyIce连结。 因为我的板主身份不适合有那麽多情绪，那是我的检讨。 当然，你要不要接受是你的自由。 我认为你在闹，跟认定你在闹板是我语言上让你感受的误会， 这点我很抱歉，让你及各位板友有所误解， 我所说的闹比较接近卢，而闹版是直接违规的，两者不同。 但你的目的也并不是如你所说的单纯讨论尺规， 你的最终要求是要我「把王的文章转回来、帮他修改」不是吗？ 如果只是要公正，我给的交代已经很清楚 而你的要求不是如你所说公正的判断，而是帮他修改让王钟铭回来。 因此先证明我用A规定审察蔡英文一文， 接着回过来继续针对王钟铭事件那我是不是可以这样那样.. 我暂时想不到除了卢，以及挑衅来形容你用字中给我的感受。 你要求的不是统一的规定，而是认为王钟铭的事情我不应该判定为违规 「只要你怎样怎样，王钟铭的文章就ok了吧」 但王钟铭违反板规是事实，他自己也接受了， 那你怎麽不说我为什麽取消他的水桶？这样对过往千千万万被水桶的人不公平？ 我也表示了，王先生要是再来，跨板仍然欢迎，但请确认无违反板规。 这种事情说到最底，我也就是只能尽量公正， 因为没有完全一样的两件事件。 硬要连结，我只能说我不是国际尺标，你也不是。 很多东西恕小弟才疏学浅，我只能边做边学 边从板友们的推文分析板友们期待的讨论环境 然後想办法用条理的方式订定板规。 单是从王钟铭和蔡英文的那篇底下的推文， 很清楚看到板友的感受是不一样的。 我服务的是板友，不是板规条文， 条文能规定到的东西很有限， 是否有拉票是否是政治文，除了我的判断，我也会看板友的反应 不然禁止政治文本来就不符合民主社会的公平正义巴啦巴啦.. 但我的工作是尽力创造并维护多数板友所期待的讨论空间，而非当正义法官。 这个讨论我已经讲的很清楚了，不会再回应 如果你有其它的不满，请直接去找小组长申请上诉。 Leoniss 2012.1.11 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.92.83 ※ 编辑: Leoniss 来自: 140.112.24.97 (01/11 13:12)