作者Leoniss (Duke L.B.)
看板transgender
標題Re: [政見] 綠黨共同政見：打造零歧視的彩虹夢想
時間Sun Jan 1 02:57:29 2012
顯然這位先生沒有看公告..
我想問一下大家的意見，
因為本板是禁止政治文的
但是當初是條件式禁止。
禁止國民黨、民進黨政治文，然後對於綠黨（因為性別友善）所以保持開放
但禁止選舉推薦候選人等等
這篇文章我打算刪文水桶了
以後差不多只要達到這種程度，我都會認定是政治文
但是還是有點疑慮...
一方面是他真的很認真的要性別友善
但另一方面我也想，
那這樣要是以後國民黨、民進黨也有性別友善的政策
我們也要讓他們的候選人上來拉票嗎？沒道理歧視國、民兩黨啊！
因此我認為牽涉到選舉的而非政策討論（特別是選舉季），應從嚴審察。
想知道大家的想法。
可以推文表示一下意見嗎？
我會整合一下，然後給出一個更明確的政治文規範（避免屢犯）
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.15
※ 編輯: Leoniss 來自: 140.112.24.15 (01/01 03:13)
1F：推 mingwangx:抱歉，這完全是我的錯。我已經把之前的文章先刪掉，但是 01/01 08:54
2F：→ mingwangx:這篇文章不知道為甚麼刪不掉。未來我會避免貼任何跟政治 01/01 08:54
3F：→ mingwangx:有關的文章。真的非常抱歉！ 01/01 08:54
4F：推 cuteclare:拉票禁止 01/01 11:59
5F：推 mingwangx:對不起，請問我要怎樣才能刪掉那篇文章？ 01/01 13:59
6F：→ Leoniss:因為我已經在處理，所以板主鎖定中以示公平！ 01/01 14:35
7F：→ Leoniss:並不是任何跟政治有關的都不行，但是選舉型宣傳是不行的 01/01 14:36
8F：→ Leoniss:因為之前已經警告過，所以在我決定處理方式之前會先鎖定喔 01/01 14:37
9F：→ Leoniss:請板友繼續給意見 希望至少有三人表態... 01/01 14:38
10F：推 snowyangel65:坦白講……我討厭各種型態的政治文 01/01 18:08
11F：→ snowyangel65:沒由來的就是討厭！ 01/01 18:08
12F：推 joannahsu:我覺得跟同志有關的文章可以 (例如伴侶法) 01/01 19:49
13F：→ joannahsu:但像這種自我推薦 出現 "人名" 的就不行 就是不要推銷! 01/01 19:50
14F：推 kuraki:跟法律有關的都OK 那種立委或民代什麼的就免了 01/02 00:32
15F：推 mingwangx:板主：應該已經夠多人表達意見，可否將我的文章刪除？ 01/02 02:21
16F：推 hgfck:版規禁止藍綠政治文,一般會理解成禁止戰吱吱蛆蛆吧 01/02 10:45
17F：→ hgfck:私人認為跟本版議題有關的政治文應該放行,順便可以讓大家 01/02 10:46
18F：→ hgfck:監督各個候選人 01/02 10:46
19F：推 bettordoe:我覺得假如是牽涉到候選人的部份，假如該候選人原本就有 01/02 10:59
20F：→ bettordoe:在耕耘跨性別這塊、曾經幫跨性別說話，那其實是自己人啊 01/02 11:01
21F：→ bettordoe:但假如是從來沒聽說有耕耘過的，這種要拉票就免了！ 01/02 11:02
22F：推 gulfwind:我覺得不該完全跟政治劃清界限，這樣世界不會變得更好 01/02 12:08
23F：→ gulfwind:如果弱勢族群都不涉及政治，往往就是讓主流體制更鞏固 01/02 12:09
24F：→ gulfwind:我認為對於長期耕耘弱勢的人，應多多協助，拉票又何妨？ 01/02 12:10
25F：→ gulfwind:就像對於不友善的候選人，也要抵制一樣。可以抵制，為何 01/02 12:11
26F：→ gulfwind:不能拉票？應該就候選人長期表現來衡量，而不是一竿子打 01/02 12:12
27F：→ gulfwind:翻一船人。不是為了怕事，就完全掃除政治，這樣不也是另 01/02 12:13
28F：→ gulfwind:一種消極控管？我認為在弱勢政見、候選人，應該更積極支 01/02 12:14
29F：→ gulfwind:持，畢竟他們通常沒大錢可以買媒體廣告，網路是比較便宜 01/02 12:15
30F：→ gulfwind:而能曝光之處了。如果連這個曝光的管道都沒有，那小黨、 01/02 12:15
31F：→ gulfwind:弱勢候選人，更難生存。 01/02 12:15
32F：→ gulfwind:要如何能期待弱勢政見被看到，生活條件能改善呢？ 01/02 12:17
33F：→ gulfwind:對於主流、非主流的政黨、候選人不應該齊頭式的假平等。 01/02 12:18
刪除違規推文。
34F：→ Leoniss:請樓上告訴我禁止政治文自私的點在哪？真大的帽子 01/02 14:33
35F：→ Leoniss:爭取權利就要給他特權嗎？想清楚再推文好嗎 01/02 14:34
36F：→ Leoniss:gulfwind:你提的點在我的公告下面有解釋,歡迎討論喔! 01/02 16:38
37F：推 Entreakt:不好意思. 恕我眼拙. 但是我從樓樓上灣風大的推文中好像 01/04 16:12
38F：→ Entreakt:看不到指摘"禁止政治文自私"的字眼...其實我是贊同灣風大 01/04 16:13
39F：→ Entreakt:的推文觀點.畢竟從事社會運動的目的就是在改變現狀中不公 01/04 16:14
40F：→ Entreakt:義的規制或國家政策.因此終極來看.社會運動是無法和政治 01/04 16:15
41F：→ Entreakt:劃清界線的.除非該運動表明了就是要走體制外的抗爭/革命 01/04 16:17
42F：→ Entreakt:否則不進入政治爭取的社會運動.豈不是純粹自駭來著的? 01/04 16:18
刪除違規推文。
43F：推 cuteclare:樓上是來踢館的~? 01/05 20:39
44F：→ Leoniss:@E大，你說的沒錯，但跨板禁止政治文不是因為政治無用 01/05 21:41
45F：→ Leoniss:或是反對政治。而是跨板的歷史造成這樣的結果 01/05 21:41
46F：→ Leoniss:而從板友的推文看來，我們還沒有到開放政治文的時候..... 01/05 21:41
※ 編輯: Leoniss 來自: 140.112.24.47 (01/05 21:47)