作者Leoniss (Duke L.B.)
看板transgender
标题Re: [政见] 绿党共同政见：打造零歧视的彩虹梦想
时间Sun Jan 1 02:57:29 2012
显然这位先生没有看公告..
我想问一下大家的意见，
因为本板是禁止政治文的
但是当初是条件式禁止。
禁止国民党、民进党政治文，然後对於绿党（因为性别友善）所以保持开放
但禁止选举推荐候选人等等
这篇文章我打算删文水桶了
以後差不多只要达到这种程度，我都会认定是政治文
但是还是有点疑虑...
一方面是他真的很认真的要性别友善
但另一方面我也想，
那这样要是以後国民党、民进党也有性别友善的政策
我们也要让他们的候选人上来拉票吗？没道理歧视国、民两党啊！
因此我认为牵涉到选举的而非政策讨论（特别是选举季），应从严审察。
想知道大家的想法。
可以推文表示一下意见吗？
我会整合一下，然後给出一个更明确的政治文规范（避免屡犯）
谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.15
※ 编辑: Leoniss 来自: 140.112.24.15 (01/01 03:13)
1F：推 mingwangx:抱歉，这完全是我的错。我已经把之前的文章先删掉，但是 01/01 08:54
2F：→ mingwangx:这篇文章不知道为甚麽删不掉。未来我会避免贴任何跟政治 01/01 08:54
3F：→ mingwangx:有关的文章。真的非常抱歉！ 01/01 08:54
4F：推 cuteclare:拉票禁止 01/01 11:59
5F：推 mingwangx:对不起，请问我要怎样才能删掉那篇文章？ 01/01 13:59
6F：→ Leoniss:因为我已经在处理，所以板主锁定中以示公平！ 01/01 14:35
7F：→ Leoniss:并不是任何跟政治有关的都不行，但是选举型宣传是不行的 01/01 14:36
8F：→ Leoniss:因为之前已经警告过，所以在我决定处理方式之前会先锁定喔 01/01 14:37
9F：→ Leoniss:请板友继续给意见 希望至少有三人表态... 01/01 14:38
10F：推 snowyangel65:坦白讲……我讨厌各种型态的政治文 01/01 18:08
11F：→ snowyangel65:没由来的就是讨厌！ 01/01 18:08
12F：推 joannahsu:我觉得跟同志有关的文章可以 (例如伴侣法) 01/01 19:49
13F：→ joannahsu:但像这种自我推荐 出现 "人名" 的就不行 就是不要推销! 01/01 19:50
14F：推 kuraki:跟法律有关的都OK 那种立委或民代什麽的就免了 01/02 00:32
15F：推 mingwangx:板主：应该已经够多人表达意见，可否将我的文章删除？ 01/02 02:21
16F：推 hgfck:版规禁止蓝绿政治文,一般会理解成禁止战吱吱蛆蛆吧 01/02 10:45
17F：→ hgfck:私人认为跟本版议题有关的政治文应该放行,顺便可以让大家 01/02 10:46
18F：→ hgfck:监督各个候选人 01/02 10:46
19F：推 bettordoe:我觉得假如是牵涉到候选人的部份，假如该候选人原本就有 01/02 10:59
20F：→ bettordoe:在耕耘跨性别这块、曾经帮跨性别说话，那其实是自己人啊 01/02 11:01
21F：→ bettordoe:但假如是从来没听说有耕耘过的，这种要拉票就免了！ 01/02 11:02
22F：推 gulfwind:我觉得不该完全跟政治划清界限，这样世界不会变得更好 01/02 12:08
23F：→ gulfwind:如果弱势族群都不涉及政治，往往就是让主流体制更巩固 01/02 12:09
24F：→ gulfwind:我认为对於长期耕耘弱势的人，应多多协助，拉票又何妨？ 01/02 12:10
25F：→ gulfwind:就像对於不友善的候选人，也要抵制一样。可以抵制，为何 01/02 12:11
26F：→ gulfwind:不能拉票？应该就候选人长期表现来衡量，而不是一竿子打 01/02 12:12
27F：→ gulfwind:翻一船人。不是为了怕事，就完全扫除政治，这样不也是另 01/02 12:13
28F：→ gulfwind:一种消极控管？我认为在弱势政见、候选人，应该更积极支 01/02 12:14
29F：→ gulfwind:持，毕竟他们通常没大钱可以买媒体广告，网路是比较便宜 01/02 12:15
30F：→ gulfwind:而能曝光之处了。如果连这个曝光的管道都没有，那小党、 01/02 12:15
31F：→ gulfwind:弱势候选人，更难生存。 01/02 12:15
32F：→ gulfwind:要如何能期待弱势政见被看到，生活条件能改善呢？ 01/02 12:17
33F：→ gulfwind:对於主流、非主流的政党、候选人不应该齐头式的假平等。 01/02 12:18
删除违规推文。
34F：→ Leoniss:请楼上告诉我禁止政治文自私的点在哪？真大的帽子 01/02 14:33
35F：→ Leoniss:争取权利就要给他特权吗？想清楚再推文好吗 01/02 14:34
36F：→ Leoniss:gulfwind:你提的点在我的公告下面有解释,欢迎讨论喔! 01/02 16:38
37F：推 Entreakt:不好意思. 恕我眼拙. 但是我从楼楼上湾风大的推文中好像 01/04 16:12
38F：→ Entreakt:看不到指摘"禁止政治文自私"的字眼...其实我是赞同湾风大 01/04 16:13
39F：→ Entreakt:的推文观点.毕竟从事社会运动的目的就是在改变现状中不公 01/04 16:14
40F：→ Entreakt:义的规制或国家政策.因此终极来看.社会运动是无法和政治 01/04 16:15
41F：→ Entreakt:划清界线的.除非该运动表明了就是要走体制外的抗争/革命 01/04 16:17
42F：→ Entreakt:否则不进入政治争取的社会运动.岂不是纯粹自骇来着的? 01/04 16:18
删除违规推文。
43F：推 cuteclare:楼上是来踢馆的~? 01/05 20:39
44F：→ Leoniss:@E大，你说的没错，但跨板禁止政治文不是因为政治无用 01/05 21:41
45F：→ Leoniss:或是反对政治。而是跨板的历史造成这样的结果 01/05 21:41
46F：→ Leoniss:而从板友的推文看来，我们还没有到开放政治文的时候..... 01/05 21:41
※ 编辑: Leoniss 来自: 140.112.24.47 (01/05 21:47)