我知道我很無聊的認真了 我只是覺得，自己那麼跩的提出這樣的要求， 卻在句法上有邏輯上的問題，有點... 其他部份刪除.. ※ 引述《hayabusa0615 (龐克小女僕)》之銘言： : 6.具有正常知能及常識， 根據整篇文的語氣，我認為第六點的意思是， 「你大概是一個正常人，可以溝通、有公德心、懂人情義理」 : 能在學術上和靈長目人科人屬智人種生物進行理性層面的正常溝通、討論。 「靈長目人科人屬智人種生物」應該只是「人類」的耍帥用法 此外也強調自己是「智人」，換言之有些人是人但沒有智性。 姑且我就用「正常人」代替吧。所以新句子是這樣： 能在學術上和正常人進行理性層面的正常溝通、討論 光這句話我看了三次。 第一次， 怪哉。 我覺得學術溝通能力所強調的不是理性，而是邏輯性及批判性思考 理性與邏輯性雖然很相似但不太一樣，姑且不討論哲學上的差異， 學術溝通需要的是邏輯性的「推導跟思考」， 而非一般口語中「理性」所意味的條理、可溝通、不情緒化。 這很怪異，於是我決定再看一次。 第二次， 先跳過理性，所以是要找一個可以再學術上溝通、對話的人？ 那這樣你應該要先說你的學術興趣是什麼，甚至是研究法是什麼 這樣才可以找到一個有相同喜好的朋友啊？ 而且它身為第六點的補充，這樣跟第六點無關啊.. 不合理，我再看一次好了.. 第三次， 先跳過學術＝＝ 喔～所以你是要找一個，可以用理性溝通的人嘛！ 那關學術什麼事？放進來還是怪怪的。 所以看了三次之後，我覺得好像是這句話有問題。 : (如果覺得上面這句話必須閱讀兩次才能理解，那就需要謹慎考慮) 嗯。 可能是我太笨了，不了解你的學術。 不過我是覺得啊～ 要耍帥學嗆之前，還是謙虛一點比較好～ 而且也應該交代一下到底為什麼之前的室友被嚇跑.. 畢竟，有人在的時候不能用喇叭和講電話，這個有點過分吧？ 如果是有人在睡覺的時候不要講電話，那我還可以理解。 我是覺得，找室友是緣份 大家都退讓一點、謙虛一點，比較容易找到伴 就像交朋友一樣吧!學術喔，就免了吧.. 要安靜念書濟時樓很不錯啊 最安靜的應該是文圖啦 而且還不用花電費耶.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.92.83