我知道我很无聊的认真了 我只是觉得，自己那麽跩的提出这样的要求， 却在句法上有逻辑上的问题，有点... 其他部份删除.. ※ 引述《hayabusa0615 (庞克小女仆)》之铭言： : 6.具有正常知能及常识， 根据整篇文的语气，我认为第六点的意思是， 「你大概是一个正常人，可以沟通、有公德心、懂人情义理」 : 能在学术上和灵长目人科人属智人种生物进行理性层面的正常沟通、讨论。 「灵长目人科人属智人种生物」应该只是「人类」的耍帅用法 此外也强调自己是「智人」，换言之有些人是人但没有智性。 姑且我就用「正常人」代替吧。所以新句子是这样： 能在学术上和正常人进行理性层面的正常沟通、讨论 光这句话我看了三次。 第一次， 怪哉。 我觉得学术沟通能力所强调的不是理性，而是逻辑性及批判性思考 理性与逻辑性虽然很相似但不太一样，姑且不讨论哲学上的差异， 学术沟通需要的是逻辑性的「推导跟思考」， 而非一般口语中「理性」所意味的条理、可沟通、不情绪化。 这很怪异，於是我决定再看一次。 第二次， 先跳过理性，所以是要找一个可以再学术上沟通、对话的人？ 那这样你应该要先说你的学术兴趣是什麽，甚至是研究法是什麽 这样才可以找到一个有相同喜好的朋友啊？ 而且它身为第六点的补充，这样跟第六点无关啊.. 不合理，我再看一次好了.. 第三次， 先跳过学术＝＝ 喔～所以你是要找一个，可以用理性沟通的人嘛！ 那关学术什麽事？放进来还是怪怪的。 所以看了三次之後，我觉得好像是这句话有问题。 : (如果觉得上面这句话必须阅读两次才能理解，那就需要谨慎考虑) 嗯。 可能是我太笨了，不了解你的学术。 不过我是觉得啊～ 要耍帅学呛之前，还是谦虚一点比较好～ 而且也应该交代一下到底为什麽之前的室友被吓跑.. 毕竟，有人在的时候不能用喇叭和讲电话，这个有点过分吧？ 如果是有人在睡觉的时候不要讲电话，那我还可以理解。 我是觉得，找室友是缘份 大家都退让一点、谦虚一点，比较容易找到伴 就像交朋友一样吧!学术喔，就免了吧.. 要安静念书济时楼很不错啊 最安静的应该是文图啦 而且还不用花电费耶.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.94.92.83