※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之銘言： : 本人接獲板友檢舉neo718。neo自己來找我，討論他是否有違反板規一事 : 由於neo主動與板主討論，所以我給了neo一段時間，請他在我八點回家 : 之前，溝通請原po刪除推文，或是公開發文道歉。畢竟她也長期在跨版 : 上發言，活絡版面貢獻不少。 : 不過截至目前為止並沒有看到neo718的發文，顯然文章原poＴ大也不願 : 意刪文。那我就只能執行板規了。 我引用我自己的私信，應該不構成隱私問題吧？ ※ 引述《threesecond (0.3秒)》之銘言： : 我不刪的原因還有一個，因為目前為止只聽到你單方面的說法， : 在我路人的立場而言，萬一板主說你串通路人我湮滅證據，我很難脫身， : 「如果threesecond刪除推文，檢舉人就撤告，或板主就撤銷處分」 : 這句話如果成立的話，請板主或檢舉人來找我說明，我就刪推文， : 不然光聽你的說法，萬一被流彈打到，我很難脫身。 : 抱歉，我只是個路人。 1. 今天下午 neo718 已經盡到請我刪文的責任。 2. 你們之間的溝通完全在我看不見的地方，我無法判斷誰是誰非， 我不刪是因為我不能單憑neo718單方面說詞就刪， 我跟 neo718說過，請板主跟我說明，板主認可我就刪。 3. 我在上面自己的文章底下推文也說過，請板主跟我說明。 現在要嘛是neo718沒告知板主，不然就是板主無視。 我只是個路人，有人告訴我說他被檢舉，要請我刪推文， 對我而言他也只是路人，他叫我刪我就刪？請問執法者在哪裡？ 我認同自己說過的話就該自己負起責任， 不過我也不禁質疑這個版的執法尺度與能力何在？ 板主請被檢舉者要求刪推文，板主不需向我當事人說明？ 請問是依據版規哪一條實施的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.122.174