※ 引述《Leoniss (Duke L.B.)》之铭言： : 本人接获板友检举neo718。neo自己来找我，讨论他是否有违反板规一事 : 由於neo主动与板主讨论，所以我给了neo一段时间，请他在我八点回家 : 之前，沟通请原po删除推文，或是公开发文道歉。毕竟她也长期在跨版 : 上发言，活络版面贡献不少。 : 不过截至目前为止并没有看到neo718的发文，显然文章原poＴ大也不愿 : 意删文。那我就只能执行板规了。 我引用我自己的私信，应该不构成隐私问题吧？ ※ 引述《threesecond (0.3秒)》之铭言： : 我不删的原因还有一个，因为目前为止只听到你单方面的说法， : 在我路人的立场而言，万一板主说你串通路人我湮灭证据，我很难脱身， : 「如果threesecond删除推文，检举人就撤告，或板主就撤销处分」 : 这句话如果成立的话，请板主或检举人来找我说明，我就删推文， : 不然光听你的说法，万一被流弹打到，我很难脱身。 : 抱歉，我只是个路人。 1. 今天下午 neo718 已经尽到请我删文的责任。 2. 你们之间的沟通完全在我看不见的地方，我无法判断谁是谁非， 我不删是因为我不能单凭neo718单方面说词就删， 我跟 neo718说过，请板主跟我说明，板主认可我就删。 3. 我在上面自己的文章底下推文也说过，请板主跟我说明。 现在要嘛是neo718没告知板主，不然就是板主无视。 我只是个路人，有人告诉我说他被检举，要请我删推文， 对我而言他也只是路人，他叫我删我就删？请问执法者在哪里？ 我认同自己说过的话就该自己负起责任， 不过我也不禁质疑这个版的执法尺度与能力何在？ 板主请被检举者要求删推文，板主不需向我当事人说明？ 请问是依据版规哪一条实施的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.122.174