原告 Leoniss，以下簡稱 Leo 被告 Kennings，以下簡稱 Ken Leo所指被害人killva61122，以下簡稱 Kiva ============================= 事由： Kiva在文章#1EFAmAol（Re: [心情] 大家可以幫忙?）寫了自己的 生活經歷，並詢問板友。 Ken 在此文章下寫下四行推文: 推 kennings :心理學研究指出女性性欲的兩種極端狀態:你應該不奇怪 08/06 14:05 推 kennings :在不同時期有不同型態性欲:攻擊型或容受型 08/06 14:39 推 kennings :有興趣請自行查:Zimbardo(哈佛教授)的心理學教科書 08/06 15:12 → hoshiyomi :我覺得他只是想借花獻佛說原po很正常 08/06 16:17 推 kennings :很正常我可沒資格判斷 但是應該也不是怪胎 08/06 18:40 （夾在Ken 中的Leo 推文被刪） Leo認為ken的推文漠視FTM 個人的生活成長體驗，並有影射Kiva是 正常的女生」之嫌。 Leo先寫了以下第一個檢舉文 #1EFwgxIk（[檢舉] kennings），之 後經過我詢問，再寫第二篇文#1EGEQRQN（Re: [檢舉] kennings）。 ============================== 答辯： Ken 答辯被指控的四行推文 : 第一篇答辯#1EGMgKRq（Re: [檢舉] kennings）， 節錄其中： 　　心理學研究就只是講出一個普遍事實: 性欲有攻擊及容受兩種型態 　　(其實根本就跟男女無關: 這種結論現在已經被接受到大概沒什麼人 　　想研究) 請問這樣中性的研究的結果歧視了誰? 以及，第二個答辯 #1EGPwyw2（[論]整體性思考對變性欲患）， 節錄其中： 板上最近有人在質疑我的四句話是在強迫ftm接受女性角色 如 果你了解我的解析式思考 你就會了解我講到ftm的女性兩字 心裡想的大概就只是你染色體xx而已 是一個再客觀不過的事實 跟你是否女性化毫無關係: 意思就是female 是天生的 任誰也 不能否認 可是我卻覺得 female大大不同於feminine! (從英文就看出解析得多好! 中文就很困難) 或許這樣的講述對完全整體不接受跟"女"有任何關係的 ftm 來 說是不能接受的 如果真是如此: 我可以一一向表達抗議的ftm 們道歉 但是說真的還是要勸你們不要那麼百分百整體要求 ! 或許只要求個九十分你們的生活會更美好 Ken 在以上節錄中，已經有為四行推文提出更進一步解釋，並且有 向ftm 們做比較非正式的道歉。 ======================================= 判決結果： 　　 我認為ken 在四行推文所言，並非故意要指涉Kiva是「正常的女生 」。但在一部份ftm 們眼中，可能會被視做蔑視ftm 的自我認同。 ken 要在板上發出正式的道歉文。格式可能如下： ============= 標題：[道歉] 向覺得被冒犯的ftm 們道歉 本人kennings 在 #1EFAmAol（Re: [心情] 大家可以幫忙?）文章 下寫的四行推文： 推 kennings :心理學研究指出女性性欲的兩種極端狀態:你應該不奇怪 推 kennings :在不同時期有不同型態性欲:攻擊型或容受型 推 kennings :有興趣請自行查:Zimbardo(哈佛教授)的心理學教科書 推 kennings :很正常我可沒資格判斷 但是應該也不是怪胎 由於對部份ftm 們造成冒犯，影響板上和諧。在此獻上最誠摯的歉意。 ============= ken要在三日內在發出道歉文，不然水桶三日。 如果對此判決不滿意，將改採陪審團投票決定。 -- 我的blog : http://mikimotoh.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.225.21 ※ 編輯: MikimotoH 來自: 118.160.225.21 (08/12 00:33)