原告 Leoniss，以下简称 Leo 被告 Kennings，以下简称 Ken Leo所指被害人killva61122，以下简称 Kiva ============================= 事由： Kiva在文章#1EFAmAol（Re: [心情] 大家可以帮忙?）写了自己的 生活经历，并询问板友。 Ken 在此文章下写下四行推文: 推 kennings :心理学研究指出女性性欲的两种极端状态:你应该不奇怪 08/06 14:05 推 kennings :在不同时期有不同型态性欲:攻击型或容受型 08/06 14:39 推 kennings :有兴趣请自行查:Zimbardo(哈佛教授)的心理学教科书 08/06 15:12 → hoshiyomi :我觉得他只是想借花献佛说原po很正常 08/06 16:17 推 kennings :很正常我可没资格判断 但是应该也不是怪胎 08/06 18:40 （夹在Ken 中的Leo 推文被删） Leo认为ken的推文漠视FTM 个人的生活成长体验，并有影射Kiva是 正常的女生」之嫌。 Leo先写了以下第一个检举文 #1EFwgxIk（[检举] kennings），之 後经过我询问，再写第二篇文#1EGEQRQN（Re: [检举] kennings）。 ============================== 答辩： Ken 答辩被指控的四行推文 : 第一篇答辩#1EGMgKRq（Re: [检举] kennings）， 节录其中： 　　心理学研究就只是讲出一个普遍事实: 性欲有攻击及容受两种型态 　　(其实根本就跟男女无关: 这种结论现在已经被接受到大概没什麽人 　　想研究) 请问这样中性的研究的结果歧视了谁? 以及，第二个答辩 #1EGPwyw2（[论]整体性思考对变性欲患）， 节录其中： 板上最近有人在质疑我的四句话是在强迫ftm接受女性角色 如 果你了解我的解析式思考 你就会了解我讲到ftm的女性两字 心里想的大概就只是你染色体xx而已 是一个再客观不过的事实 跟你是否女性化毫无关系: 意思就是female 是天生的 任谁也 不能否认 可是我却觉得 female大大不同於feminine! (从英文就看出解析得多好! 中文就很困难) 或许这样的讲述对完全整体不接受跟"女"有任何关系的 ftm 来 说是不能接受的 如果真是如此: 我可以一一向表达抗议的ftm 们道歉 但是说真的还是要劝你们不要那麽百分百整体要求 ! 或许只要求个九十分你们的生活会更美好 Ken 在以上节录中，已经有为四行推文提出更进一步解释，并且有 向ftm 们做比较非正式的道歉。 ======================================= 判决结果： 　　 我认为ken 在四行推文所言，并非故意要指涉Kiva是「正常的女生 」。但在一部份ftm 们眼中，可能会被视做蔑视ftm 的自我认同。 ken 要在板上发出正式的道歉文。格式可能如下： ============= 标题：[道歉] 向觉得被冒犯的ftm 们道歉 本人kennings 在 #1EFAmAol（Re: [心情] 大家可以帮忙?）文章 下写的四行推文： 推 kennings :心理学研究指出女性性欲的两种极端状态:你应该不奇怪 推 kennings :在不同时期有不同型态性欲:攻击型或容受型 推 kennings :有兴趣请自行查:Zimbardo(哈佛教授)的心理学教科书 推 kennings :很正常我可没资格判断 但是应该也不是怪胎 由於对部份ftm 们造成冒犯，影响板上和谐。在此献上最诚挚的歉意。 ============= ken要在三日内在发出道歉文，不然水桶三日。 如果对此判决不满意，将改采陪审团投票决定。 -- 我的blog : http://mikimotoh.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.225.21 ※ 编辑: MikimotoH 来自: 118.160.225.21 (08/12 00:33)