作者roys606 (奶茶迷)
看板transgender
標題Re: [轉錄][論卦] 日本性同一性障礙小6男童,允許以 …
時間Thu Dec 2 15:42:50 2010
對不起，原本想推文回應，
但是既然以被修文的方式回應，
我似乎需得以討論串方式以表達我對memosore的尊重。
※ 引述《netnetnetnet (冬日晨曦)》之銘言：
: 新聞來源：
: http://mainichi.jp/life/edu/news/20101201dde041040062000c.html
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.233.153.27
: ※ 編輯: netnetnetnet 來自: 125.233.153.27 (12/02 01:34)
: 推 memosore:嗯……還是精神疾病。這記者就直接把日文漢字的詞拿來用
: → memosore:也不翻譯一下……
: 推 roys606:嗯原PO好像是網友不是記者，他引用的新聞是日本的沒錯。
: → roys606:題外話，我覺得性同一性障害比性別認同障礙看起來政治正確
: → roys606:多了XD
:
: 我是memosore
: 我沒講原PO是記者啊 = =，隨便一個鄉民都看的出來 derekhsu 是在轉貼新聞
: 記者沒查過中文病名就直接拿日文來用，他翻出來的是中文新聞稿耶，我是不能講嗎？
: 「性同一性障害」這個詞在中文文法裡本來就不通順，你當每個人都懂日文啊？
一、我在推文中所說的"
原PO好像是網友不是記者"，
我所指涉的原PO，指的是原在八卦版發文的 derekhsu 大。
"
嗯原PO好像是網友不是記者，他引用的新聞是日本的沒錯。"
這整句推文想回應的，是指 derekhsu 所引用的新聞是日文的新聞。
而據我對 derekhsu 在八卦版發表的文章的了解，
derekhsu 的發文引用新聞皆來自於日文的連結，翻譯應該是他自己翻的。
是以我並不清楚 memosore 版友所言的"
這記者"指涉的是誰，
我私自假定了 memosore 版友可能把 derekhsu 當成了記者
所以我以本段第三句回應這個疑問。
二、承第一段，及 memosore 版友後來新增的修文回應第一句：
"
我沒講原PO是記者啊 = =，隨便一個鄉民都看的出來 derekhsu 是在轉貼新聞"
由這句話可以知道 memosore 版友並沒有把 derekhsu 當成記者。
對於我私自揣測 memosore 版友的認知，我為這點道歉。
我不該自行揣測別人的想法。
另外我也是一個鄉民，我也看得出來 derekhsu 是在轉貼新聞，
並且轉貼的是日文新聞。
這點感謝 memosore 版友提了出來。
三、承第一及第二段，及 memosore 版友後來新增的修文回應第二句：
"
記者沒查過中文病名就直接拿日文來用，他翻出來的是中文新聞稿耶，我是不能講嗎？"
對於這句話，我並不知道
記者指涉的是誰?
由於我與 memosore 版友都知道 derekhsu 不是記者，
而我對 derekhsu 所發表的文章認知是：皆為 derekhsu 自行翻譯的。
所以我並不清楚 memosore 版友在這句回應所提及的記者是誰? 中文新聞稿在哪裡?
我只有看到一篇日文新聞稿，以及一位網友與他的翻譯文章而已。
(原日文新聞連結裡我沒有看到撰寫新聞的記者)
另外對於"
我是不能講嗎？"這句回應，
由於前篇轉貼文文下僅有我與 memosore 版友兩人的推文，並沒有其他人存在。
故我把這句回應當成針對我，並對這句話做出我個人的回應：
我並沒有在哪裡看到有人叫 memosore 版友不能講，
我自己的推文我自忖應該也沒有叫 memosore 版友不能講的意思，
我只是對我所認知到的事情做出一非價值性判斷的陳述。
(當然 memosore 版友看了有沒有做此想我並不知道)
嗯如果有人要把這段解讀為：
你是哪隻眼睛看到我叫你不要講了?
這我也無能為力，畢竟我做我的陳述，您所認知到的事情我並沒有辦法干涉。
四、
roys606:題外話，我覺得性同一性障害比性別認同障礙看起來政治正確多了XD
這句話為在下的感想，
我承認我對
性同一性障害與
性別認同障礙作出了優劣判定並陳述之。
但是在最前面我加了"
我覺得"三個字，代表著這僅是我個人的意見，
我並沒有要將這句感覺陳述推廣到其他人身上。
是以我無法理解"
你當每個人都懂日文啊？"這句回應的出現。
至於"
「性同一性障害」這個詞在中文文法裡本來就不通順"，
我並不是中文專業，故我不敢評論中文語法與文法專業的問題。
以上幾點回應。
roys606對以上回應負責。
--
題外話，
<--死性不改XDD
不知道大家對表情符號的看法如何?
就以"
XD "跟"
= = "來說，
我對XD的認知是一個人眼睛閉著吐舌頭，引申為大笑或有開玩笑之意。
所以我自己在句尾加XD通常表達我自己剛剛那句是開玩笑的，或是不用太嚴肅看待之意。
但是我也遇過有人在MSN裡跟我說：我很認真的在跟你談事情，請你不要一直XD!
而= =這個符號，我所認知的意義是眼睛變小看著你，引申為生氣或藐視人。
(這年頭一定要強調是我認知的，以免得罪人XD)
所以當我看到有人在跟我對話時= =連發，會令我非常不開心，甚至會生氣吵起來XD
於是我也有請對方不要再= =下去了!!
(跟上一段比真類似XD)
但對方跟我說他的= =只是表達無奈而已... (汗
所以..好像也沒什麼重點 orz
以後要小心表情符號，或甚至不要用以免個人認知不同產生誤解(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.50
1F：推 akida11:這篇有鄉民的感覺.. 12/02 15:53
2F：→ ctntathy:我一直都在狀況外@@ 12/02 17:56
3F：噓 memosore:= = 這符號喔，我的確是在藐視你呀，用你的認知解讀沒錯 12/02 23:07
4F：→ roys606:給一樓，我是鄉民我不否認XD 12/02 23:17
5F：→ roys606:給二樓，我也一直在狀況外我也不清楚發生什麼事XD 12/02 23:17
6F：→ Fangel:那請問 (-_-) 這符號呢?是無奈的意思嗎? (?_?) 12/03 03:43