※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言： 感謝你詳盡且用心的回應 從你的文章可以看出你應該是個很細膩敏感的人 你對於部份文宣的情緒當然也是很真實存在的 特地找了ptt的推文來看 雖你說對於文宣是否所謂尊重跨版，會徵詢版友推文裡的意見 但看了近兩篇比較受到爭議的文宣， 似乎是你先個人認定不尊重跨版後，聯絡相關單位表達抗議， 接著才再推文徵詢大家意見， 從你的文章內文所提及程序，也是如此順序 這就有一點弔詭了。 因為是否尊重跨版應該是由眾版友決定，而非你先私自決定，並行動過後， 才再徵詢版友意見。 更何況你的行動已無形表達了你的立場， 跨版的版友大多又很友善且溫和，有反對意見也不見得會多說。 至於提到版友對文宣的看法，例如我個人，以kk跨版使用者的角度去看， 卻不覺得這兩篇文宣有所謂不尊重跨版的行為。 再細看文宣底下的推文，似乎也非一致認定文宣乃不尊重跨版： 有少數正面評價，亦有少數負面評價，以及最大多數的，是沒有出聲表示意見的。 這樣實在無法因此認定這兩篇文宣「罪證確鑿」，給予大多數版友不尊重的感受。 更何況，你也說該ngo乃多人組織，文宣撰寫者與轉貼文宣者，是否為同一人亦未可知， 所以你指控某人不尊重跨版，究竟是指文宣撰寫者，還是轉貼文宣者？ 恐怕尚有疑義。 再者，既然版友針對文宣的評價是有正面有負面，大多數則沒意見， 而因為個人的主觀認定，以版主身份在公告文裡明言「某人二次無視尊重跨板」， 針對特定對象做了價值的判斷。恐怕非適當之舉。 至於目前文宣處理方式是否適當一題， 實施至今沒多少時日，是否已達成讓貼文宣團體懂得尊重跨版尚不清楚， 然卻已可看見「寧願忽略跨性主體，也不願貼文」的寒蟬效應開始發酵。 此措施是否真對跨版有利？ 我想LGB社群倒也不是非得到跨版貼文不可，也不是非得找跨來參加活動不可， 跨版友也不是擁有多大的動力或勢力，辛苦宣傳半天跨一個都沒出現， 還得挨罵。這是何苦？還不是希望跨性別能多獻身/聲嗎？ 跨性別的意見只能靠自己發聲。 更何況，從推文亦可看出文宣並非完全不被版友需要， 只是不被「全部」版友需要罷了。 或許身為跨性主體的版友會覺得，在文宣裡稍微多用一點心，加點跨性脈絡不是很好？ 但也如lioualan所說，如果該團體無跨性主體， 我並不覺得要一個非跨性敏感到能寫出有跨性脈絡的文宣出來會是想當然爾或容易的事 ----雖然跨版的我們會覺得容易，但那是因為我們在跨的脈絡。 如此先入為主認定這件事對對方很容易，恐怕也有點問題。 可能對方覺得文宣已有把自己認知的跨性主體狀況寫進去也不一定， 如文宣裡「希望自己變成另一個性別」、「我想跟爸媽出櫃，但我不知道該怎麼講」、 「鄰居總會在阿嬤面前指指點點，說我男不男女不女」、 「爸爸說我要是再不悔改，就當他沒生過我！」。 這些不是只能用同性戀脈絡的角度來解讀。 究竟是我們把文宣用同性戀脈絡來解讀，並因此怪罪不尊重跨性； 還是對方覺得明明已有把跨性的狀況考慮進去為何還被我們說不尊重、只有同性戀脈絡？ -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ★ 人人可架站，經營社群聯誼天地 ★ │ Sex.kkcity.com.tw │ 歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請 --