作者nominalism (諾米諾主義)
看板transgender
標題Re: [閒聊] LGBT_sex板的開板理由
時間Thu Nov 5 16:08:13 2009
※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言：
: 對這個問題，我的立場暫時是懸置的：我暫時既不贊成也不反對；
: 但我的意思是，如果沒有去考量到「三性或變裝」（這是通俗上的用法，
: 指涉通俗上的圈子）圈子的特殊性，那麼，爭取Transgender和LGB
: 一起擁有一個共同性板，是不見得有意義的。比方，po穿胸罩內褲
: 絲襪高跟鞋的照會很有感覺，但其它gay或lesbian對這一套的態度
: ，可能和西斯板對男男肛交的態度，有點類似。
任何「族群」內部都有異質存在的「個體」。
如果爭取「LGBT」的共同性言論空間，會因為「三性或變裝圈子的特
殊性」而喪失意義，爭取「三性或變裝圈子」的獨立性言論空間，也
會因這個圈子內部的異質個體的特殊性而喪失意義。
例如，po「平頭蓄鬍穿單bra配迷你裙和15 cm高跟鞋」的照可能讓少
數人很有感覺，但其他TG對這一套的態度，也可能和西斯板對男男肛
交的態度有點類似。
不過，究竟要爭取某種「空間」的目的是什麼，以及透過這個手段是
否可以達成其目的，確實是很值得討論的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.87.193
1F：→ romacapri:agree with ; 提這個點 只是提出一個現象: 雖然總是以 11/05 21:35
2F：→ romacapri:LGBT之名言說 雖然都說LGBT是"同志"的完全內涵 11/05 21:35
3F：→ romacapri:但事件在發生上的始末與環節 都是圍繞著異男-男男軸線 11/05 21:36
4F：→ romacapri:lesbian and transgender 是被邊緣 或後來才帶入的 11/05 21:37
5F：→ romacapri:邊緣上的 除了跟隨gay politics的號召,也應該/可以/必須 11/05 21:38
6F：→ romacapri:帶出自身存在的生存樣式 與議題殊別性 11/05 21:39
7F：→ romacapri:但很明顯 較少人會理異男-男男軸線以外的小argument 11/05 21:39
8F：→ romacapri:只會是異男-泛同性戀 之間的政治不正確問題 11/05 21:40
9F：→ nominalism:同意，所以這也是目前台灣性別運動需要著力的重點。 11/05 21:42
10F：→ adst513:所以我支持有個不論哪種性別認同都能共存的性版 11/05 23:35
11F：→ adst513:最理想的方式就是現行性版正名異男版 也最合現今西斯文化 11/05 23:36
12F：→ adst513:這是西斯時勢潮流迫使的趨勢 至於共存空間可以另外再議 11/05 23:38
13F：→ SodaDolphin:======冷靜 理性 尊重 包容理解 諒解 愛與和平=== 11/09 15:49