作者nominalism (诺米诺主义)
看板transgender
标题Re: [闲聊] LGBT_sex板的开板理由
时间Thu Nov 5 16:08:13 2009
※ 引述《romacapri (romacapri)》之铭言：
: 对这个问题，我的立场暂时是悬置的：我暂时既不赞成也不反对；
: 但我的意思是，如果没有去考量到「三性或变装」（这是通俗上的用法，
: 指涉通俗上的圈子）圈子的特殊性，那麽，争取Transgender和LGB
: 一起拥有一个共同性板，是不见得有意义的。比方，po穿胸罩内裤
: 丝袜高跟鞋的照会很有感觉，但其它gay或lesbian对这一套的态度
: ，可能和西斯板对男男肛交的态度，有点类似。
任何「族群」内部都有异质存在的「个体」。
如果争取「LGBT」的共同性言论空间，会因为「三性或变装圈子的特
殊性」而丧失意义，争取「三性或变装圈子」的独立性言论空间，也
会因这个圈子内部的异质个体的特殊性而丧失意义。
例如，po「平头蓄胡穿单bra配迷你裙和15 cm高跟鞋」的照可能让少
数人很有感觉，但其他TG对这一套的态度，也可能和西斯板对男男肛
交的态度有点类似。
不过，究竟要争取某种「空间」的目的是什麽，以及透过这个手段是
否可以达成其目的，确实是很值得讨论的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.87.193
1F：→ romacapri:agree with ; 提这个点 只是提出一个现象: 虽然总是以 11/05 21:35
2F：→ romacapri:LGBT之名言说 虽然都说LGBT是"同志"的完全内涵 11/05 21:35
3F：→ romacapri:但事件在发生上的始末与环节 都是围绕着异男-男男轴线 11/05 21:36
4F：→ romacapri:lesbian and transgender 是被边缘 或後来才带入的 11/05 21:37
5F：→ romacapri:边缘上的 除了跟随gay politics的号召,也应该/可以/必须 11/05 21:38
6F：→ romacapri:带出自身存在的生存样式 与议题殊别性 11/05 21:39
7F：→ romacapri:但很明显 较少人会理异男-男男轴线以外的小argument 11/05 21:39
8F：→ romacapri:只会是异男-泛同性恋 之间的政治不正确问题 11/05 21:40
9F：→ nominalism:同意，所以这也是目前台湾性别运动需要着力的重点。 11/05 21:42
10F：→ adst513:所以我支持有个不论哪种性别认同都能共存的性版 11/05 23:35
11F：→ adst513:最理想的方式就是现行性版正名异男版 也最合现今西斯文化 11/05 23:36
12F：→ adst513:这是西斯时势潮流迫使的趋势 至於共存空间可以另外再议 11/05 23:38
13F：→ SodaDolphin:======冷静 理性 尊重 包容理解 谅解 爱与和平=== 11/09 15:49