這個點不是我的痛點，所以我沒興趣（熱烈深入）。不過，我想提 醒一點：我以為，ts同樣也是最容易被問「為什麼要……」的群體 ，為什麼要明明是男生、卻要以為是女生、是不是基因發生什麼問 題、是不是小時候遭受到什麼經歷、導致的自卑心理……。為什麼 女生會喜歡女生、男生會喜歡男生？ 人有對「真的」無法理解的事予以歸因化的傾向。因為該類事物， 存在於已身既有思考體系之外。很久很久的古老以前，同性戀也是 存在於既定異性戀的思考體系之外；即使擁有正當化正統ts敘事典 型的ts，也是在性別即生理的思考體系之外。 無法理解是因為真的對方跟你不一樣。「真的在我既有的思考腦袋 之外」、真的我再怎麼想、都想不不出的那種。我的建議是，去保有 、甚至保護，那無法理解的成份究竟是什麼。終有一天，父母終於 理解了我為什麼會是同性戀、乃至變性慾，而那理解，是超出了這 些詞語或表現舉止之外。 另外，我一直覺得，人在用任何各種方式來認同、自信與展現自我 ，本質上好像是同一件事。「正當舉止或事業」跟無名相簿，好像 是同一件事。建立一輩子的事業或成就，寫文藝死了的噁爛文章跟 拍美美的照片，想被人看、被理解（或肯定）、好像是同一件事， 只因這些事情，都真的關涉到核心的自我。差別只是，你想藉此表 現某一部份自己的那個東西、所處的既有社會位置，是高是低，是 優是劣，是雅是俗，是美與髒。也許只能說，預期觀感的天賦會因 人而異。 會不會或許也能有唯美藝術系18禁的CD style？能不能有？ 儘可能地去體會別人的慾望。不管那是哪種形式表現的性、覺得是 、想是什麼或成為什麼、想被認可、想和人發生特定哪類關係、想 結婚、想要小孩、想買車、想變性或不想變性、想吃或不想吃荷爾 蒙、想以哪種樣子生活、想要哪種更好生活。「想望」在此是廣義 解。當然，含性的跟非關含性的，當然還是不一樣；拿CD for sexual desire跟TS's desire for being man/woman/boy/girl/whatever... 比，是有點危險。吵架請繼續，吵架很好。問題層次好像已經不是 簡單翻轉顛倒：「性很好啊」，就可以了的樣子。那並不是每次絕 對會被吵起來的點。 -- ※ 編輯: romacapri 來自: 140.119.202.116 (05/22 13:51)