※ 引述《Jir0917 (台中工作的阿仁)》之銘言： > 不過 我想應該是說的通喔 > 有次我跟英文老師說我參加cosplay有cos女性角色時 > 我用了crossdress的字 他是非常的震撼喔！ > 所以我那時候就在猜 這個單字對英語系國家的人來定義 > 應該是類似大大說得感覺 > 雖然後來沒證實就是了。。。 > ※ 引述《[email protected] (romacapri)》之銘言： > > 很無聊的想了一下... ↓ > > drag偏向某種目的性: 「drag本身」(非性別認同障礙 > > 而是為了某種意念目的性 為串而串的意思) ; > > cross-dressing偏向指涉某種「物理事實」: 按指就是 > > 以某點為基點, "crossing" 的狀態。 > > 那基點可能是生理性別，也可能是性別認同，比方MtF在轉變前穿男裝也 > > 稱得上是某種cross-dressing。 > > drag偏向某種目的性身份；cross-dressing指涉某種事實狀態。 > > ↑這是用用法上的差異猜的 XD > > 另外 英文上的這些字 在英文中都有其各自的脈絡(生成/使用) > > 不太能和中文"直譯"; 中文字也都有其各自的脈絡(生成/使用) > > 不能用中文 去猜英文的意思 > > 還以英文字在原行文中的使用方式.. (為什麼要講那麼無聊的事 囧 首先，在此感謝selenalin28 romacapri Jir0917 三位對我提問的回覆^_^ 我把各位的意見整理一下，再提出我的結論，如下： 關於反串跟變裝(或扮裝)的差異在於 變裝(或扮裝)似乎是更廣泛 而反串就特別指向性別上的角色互換的裝扮 但是反串有表演性質與意圖性(例如：戲劇、嘉年華) 變裝是否直接指向有無意圖性， 就得看當事人是否是一種生理或情感的物質需求(也就是性別認同需求) 還是純粹為了某種情境活動(例如反串秀、變裝派對<包含各種形式的扮裝party>) 的脈絡來界定 不知道可以這樣界定，不知道這樣的說法解釋大家覺得是否合宜? -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢　◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王! │ Sex.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:140.127.44.112 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --