看板transgender
标 题Re: 请教各位有关反串跟变装y
发信站KKCITY (Sat Jun 28 08:59:58 2008)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!KKCITY
※ 引述《Jir0917 (台中工作的阿仁)》之铭言:
> 不过 我想应该是说的通喔
> 有次我跟英文老师说我参加cosplay有cos女性角色时
> 我用了crossdress的字 他是非常的震撼喔!
> 所以我那时候就在猜 这个单字对英语系国家的人来定义
> 应该是类似大大说得感觉
> 虽然後来没证实就是了。。。
> ※ 引述《[email protected] (romacapri)》之铭言:
> > 很无聊的想了一下... ↓
> > drag偏向某种目的性: 「drag本身」(非性别认同障碍
> > 而是为了某种意念目的性 为串而串的意思) ;
> > cross-dressing偏向指涉某种「物理事实」: 按指就是
> > 以某点为基点, "crossing" 的状态。
> > 那基点可能是生理性别,也可能是性别认同,比方MtF在转变前穿男装也
> > 称得上是某种cross-dressing。
> > drag偏向某种目的性身份;cross-dressing指涉某种事实状态。
> > ↑这是用用法上的差异猜的 XD
> > 另外 英文上的这些字 在英文中都有其各自的脉络(生成/使用)
> > 不太能和中文"直译"; 中文字也都有其各自的脉络(生成/使用)
> > 不能用中文 去猜英文的意思
> > 还以英文字在原行文中的使用方式.. (为什麽要讲那麽无聊的事 囧
首先,在此感谢selenalin28 romacapri Jir0917 三位对我提问的回覆^_^
我把各位的意见整理一下,再提出我的结论,如下:
关於反串跟变装(或扮装)的差异在於
变装(或扮装)似乎是更广泛
而反串就特别指向性别上的角色互换的装扮
但是反串有表演性质与意图性(例如:戏剧、嘉年华)
变装是否直接指向有无意图性,
就得看当事人是否是一种生理或情感的物质需求(也就是性别认同需求)
还是纯粹为了某种情境活动(例如反串秀、变装派对<包含各种形式的扮装party>)
的脉络来界定
不知道可以这样界定,不知道这样的说法解释大家觉得是否合宜?
--
┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ◢
◤ 动态歌词 让你成为K歌之王!
│ Sex.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:140.127.44.112
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--
1F:推 lioualan:ㄟ...我有点看不懂这定义,不过我觉得要看前後文,例如说 06/28 20:58
2F:→ lioualan:我「反串」成女生,我「变装」成女生,我会把这两个词看 06/28 20:59
3F:→ lioualan:成是一样的意思 06/28 21:00
4F:推 dvd40:我也被这些定义弄糊涂。分这些名词要做什麽?由前後文就知道 06/30 01:44
5F:→ dvd40:在指什麽就好罗。 06/30 01:45