這裡不禁讓我想到一個聽來的故事, 我把那篇文章整理編輯一下, 轉+節錄來這邊給大家參考。 (真的只是參考而已) ==== 把同性戀叫同志的事， 若無記錯，出自兩個姓林的香港人： 林邁克，那時有人叫他鴛鴦蝴蝶派作家， 林奕華，我叫他文化界交際花。 邁克是電影寫手，以前香港電影節的文字有不少是出自他手， 也有寫很多其他的，當然。 用"同志"來叫同性戀是他的傑作，林奕華則是公認把這用法搞到廣大流行的人。 林奕華其實是個很聰明的推銷員， 好像是一次為某影節或電影寫文章的小標題， 有， 「革命尚未成功 　同志仍須努力」 之類， 當時我也覺得很好笑，很有味道， 因為，性別是同志關係最不重視的東西之一， 跟著林奕華打著這個叫法大搞公關。 這是不少所謂正名動作的兩難， 開始我覺得有意思，因為當時，在港，是要把同性戀議題曝光。 所謂，不只是自己的事，而是大家的事， 所以，用同志去叫同性戀有這一著，這事不只是同性戀的事，是全部人的事。 但成為同性戀代名詞時 同志所指卻不過是同性戀，那其他人呢？ 關心同性戀的非同人仕，不能叫做同運的同志們啊？ 當然，現象不是這樣黑白的， 在某程度上，同志仍不是用來叫同性戀的， 但，最少，在同性戀圈子裡，已經沒有這回事， 那個大同的涵義，卻大大失去了它原意的崇高情操。 之后我回加拿大，這事暫時也沒有浮現， 因為，同志的英文，並沒有遭到這種命運， 綠運的朋友，用同志去叫，不會引起混淆。 后來來台，發現同志二字已成主流，還流到台灣來， 真是無言。 ==== 這是我一個香港朋友在某隱板說的故事， 我沒有全文轉錄，也修掉了一些比較明顯的批評。 不過我想講的是， 既然我們都知道「同志」一辭的原意並不是同性戀， 而「同志」一辭的意涵直到今天都還沒有被同性戀完全佔有， 我們為什麼要自己把這個稱呼拱手送人？ 同志大遊行每年都增加新的團體新的隊伍， 皮繩愉虐邦也去遊行，日日春也去遊行， 難道這些人全都是同性戀？ 「同志」這個辭既然一開始就是要搞出「大同」的意思，　 那麼我們就應該朝這個方向接著搞下去。 把「同志」這個辭送給同性戀， 然後再來抱怨這為什麼要叫「同志大遊行」， 我覺得沒必要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.202.163