这里不禁让我想到一个听来的故事, 我把那篇文章整理编辑一下, 转+节录来这边给大家参考。 (真的只是参考而已) ==== 把同性恋叫同志的事， 若无记错，出自两个姓林的香港人： 林迈克，那时有人叫他鸳鸯蝴蝶派作家， 林奕华，我叫他文化界交际花。 迈克是电影写手，以前香港电影节的文字有不少是出自他手， 也有写很多其他的，当然。 用"同志"来叫同性恋是他的杰作，林奕华则是公认把这用法搞到广大流行的人。 林奕华其实是个很聪明的推销员， 好像是一次为某影节或电影写文章的小标题， 有， 「革命尚未成功 　同志仍须努力」 之类， 当时我也觉得很好笑，很有味道， 因为，性别是同志关系最不重视的东西之一， 跟着林奕华打着这个叫法大搞公关。 这是不少所谓正名动作的两难， 开始我觉得有意思，因为当时，在港，是要把同性恋议题曝光。 所谓，不只是自己的事，而是大家的事， 所以，用同志去叫同性恋有这一着，这事不只是同性恋的事，是全部人的事。 但成为同性恋代名词时 同志所指却不过是同性恋，那其他人呢？ 关心同性恋的非同人仕，不能叫做同运的同志们啊？ 当然，现象不是这样黑白的， 在某程度上，同志仍不是用来叫同性恋的， 但，最少，在同性恋圈子里，已经没有这回事， 那个大同的涵义，却大大失去了它原意的崇高情操。 之后我回加拿大，这事暂时也没有浮现， 因为，同志的英文，并没有遭到这种命运， 绿运的朋友，用同志去叫，不会引起混淆。 后来来台，发现同志二字已成主流，还流到台湾来， 真是无言。 ==== 这是我一个香港朋友在某隐板说的故事， 我没有全文转录，也修掉了一些比较明显的批评。 不过我想讲的是， 既然我们都知道「同志」一辞的原意并不是同性恋， 而「同志」一辞的意涵直到今天都还没有被同性恋完全占有， 我们为什麽要自己把这个称呼拱手送人？ 同志大游行每年都增加新的团体新的队伍， 皮绳愉虐邦也去游行，日日春也去游行， 难道这些人全都是同性恋？ 「同志」这个辞既然一开始就是要搞出「大同」的意思，　 那麽我们就应该朝这个方向接着搞下去。 把「同志」这个辞送给同性恋， 然後再来抱怨这为什麽要叫「同志大游行」， 我觉得没必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.202.163