※ 引述《spykin (夏雷排球急徵隊員)》之銘言： : → EmiruKitty:我個人認為此時比較衝的話 風險會大不少 08/13 01:48 : → EmiruKitty:各有利弊 這是事實 當然相對的 如果今天風氣不一樣 08/13 01:50 : → EmiruKitty:說不定反而變成保守的風險較大也不一定 08/13 01:50 : 突然想到另一種觀點，可以參考一下。:) : 經濟學上，"似乎"(就是我也不確定，我不是唸經濟的) : 大部分的投資，基本上是報酬率跟風險大小成正比。 恩這個觀點不錯歐~~ 不過就機率而言 還有些要補充的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 理性的投資者 她/他的決策組合必當是 報酬率跟風險大小成正比 但是所做的決策 則因每個人的風險取向程度不同而有所不同 也就是有人選擇低風險低報酬 有人選擇高風險高報酬 以上是經濟學的部分 而之於機率的部分 因為面對TRANSLES要進入LESBIAN社群所做的努力不會只有一次 假設每次溫和行動或激烈行動所帶來的後果的機率都不變 我們就可以寫成一個馬可夫鏈 (1)如果我們相信我們的所作所為所帶來的正面效果小於負面效果 那最終經過無限多次之後 期望結果就是不被接受 (2)反之如果認為正面效果大於負面效果 那最終經過無限多次之後 期望結果就是被接受 可能看到這裡已經有人頭昏眼花了 請記住，期望值並不代表結果 當狀況為(1)時，也就是期望值為負時 賽局理論告訴我們 放手一搏的機率會比保守來的好 舉個例 如果妳有錢買100張大樂透的話 一期買100張 會比一次一張買100期來的機率大 當狀況為(2)的時候 保守的機率會比放手一搏的好 用口語的解釋方式 是既然期望結果都會成功 何不保險的來 PS. 保守和放手一搏是相對的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不過這就扯遠了 而且 這也不是我對這件事情的看法的原因 我也不可能只有理性沒有感性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.33 ※ 編輯: EmiruKitty 來自: 140.113.92.33 (08/13 23:10)