※ 引述《EmiruKitty (養隻小貓順便養我這隻貓)》之銘言： > 要進入一個團體 可能的限制有 團體的文化 或者 制度的規範 > 如果在目前的制度下 我們仍能夠進一步做到我們能做的 > 我們就該先去做 > 雖然這個制度不一定符合我們的最終要求 > 例如 我們可以再繼續融入她們的文化 > 像上次的事件 > 其實可以點出一個地方 > 那位朋友的筆名好像叫做蘋果還是蘋果麵包(不好意思沒有記清楚) > 當這篇文章轉到LESBIAN版的時候 > 大家都嚇壞了 以為是蘋果日報登出來 > 所以一開始大家的反應是負面的 > 怎麼不爽就寫一寫登上報紙來鬧大 > 這也看到如果過度衝撞團體的文化 所帶來的反效果 > 此一狀況也發生在整個同性戀與跨性別之於整個社會 > 我認為挑戰制度 需要等到一定程度地融入團體的文化才行 > 更直接的說 當我們融入文化後 就不會發生這種不公平的事情 > 此一現象不是慢慢的在LESBIAN板上改變了嗎 > 我覺得只有在結構性的不合理時才去衝撞制度 > 就像是同性戀結婚等等 > 而且經由合法或合乎文化的過程(如嘉年華般的遊行) > 最好還是經過一些有聲望有權利的人 如像TG蝶園 > 也經過一些討論 > 像這個議題 顯然就可以討論 > 在未討論的狀況下 我個人對於這次事件的看法是 > 我們可以寫個文章 對於被排除在外感到遺憾(還請婉轉一些) > 另外我們也可以繼續融入LESBIAN的文化中 > 不知道各位的意見如何 我只針對這一段做回應喔！ 這次的事件顯然也是妳在對一群妳不熟悉的人有一定的論見了。 我同意每個人對於社會運動該以什麼方式來進行， 都會有不同的見解，有人希望透過溫和的方式， 有人則希望以慢慢融入的方式來進行。 這兩者間當然有各自的理由和優缺點， 可是這兩者之間孰優孰劣已經不是（至少我認為）這次衝突的重點了。 這次衝突的重點（至少對我來說）是什麼？ 是「誠實」，是「一致性」。 不管是批踢踢拉子板聚的事，還是這次雷斯盃的事， 我感覺到的最強烈的態度是：「虛偽！」 妳可以聽見「某些」（不是全部）拉子們說， 「不是我不接受妳，可是妳對我來說是未知的， 　妳需要給我時間熟悉妳，妳需要體諒我們不接受妳的苦衷。」 可是妳也同時可以看見同樣一群拉子， 在面對白目的死男異性戀的歧視、排斥時， 不會有相同的「體諒」和「理解」， 她們不會覺得「自己應該要體諒異性戀世界的恐懼。」 她們也不覺得「自己應該等異性戀能接受自己了，才來要求平等的對待。」 所以我說這是一致性的問題，這是誠實的問題。 妳如果不能以妳要求跨性拉子的態度來要求自己， 妳憑什麼對跨性別拉子們提出這種要求？ 這是（應該算是）身為這個陰謀的鼓吹發起者之一的我， 之所以堅持應該要發起這種程度的衝突的理由。 而嚴格說起來，這算什麼衝突呢？ 不過就是打打排球，能起怎樣的衝突？ 我們又不是不給打球就要打人， 也不是不給報名就要砸場子啊。 多擔心或許可以避免不避要的麻煩， 不過太多的擔心或許又杞人憂天了一點。 所以不如像llllu說的， 妳可以加入這個陰謀，或更積極地了解這個陰謀， 才不會有太多不必要的擔心？ -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:220.138.45.77 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ --