※ 引述《EmiruKitty (养只小猫顺便养我这只猫)》之铭言： > 要进入一个团体 可能的限制有 团体的文化 或者 制度的规范 > 如果在目前的制度下 我们仍能够进一步做到我们能做的 > 我们就该先去做 > 虽然这个制度不一定符合我们的最终要求 > 例如 我们可以再继续融入她们的文化 > 像上次的事件 > 其实可以点出一个地方 > 那位朋友的笔名好像叫做苹果还是苹果面包(不好意思没有记清楚) > 当这篇文章转到LESBIAN版的时候 > 大家都吓坏了 以为是苹果日报登出来 > 所以一开始大家的反应是负面的 > 怎麽不爽就写一写登上报纸来闹大 > 这也看到如果过度冲撞团体的文化 所带来的反效果 > 此一状况也发生在整个同性恋与跨性别之於整个社会 > 我认为挑战制度 需要等到一定程度地融入团体的文化才行 > 更直接的说 当我们融入文化後 就不会发生这种不公平的事情 > 此一现象不是慢慢的在LESBIAN板上改变了吗 > 我觉得只有在结构性的不合理时才去冲撞制度 > 就像是同性恋结婚等等 > 而且经由合法或合乎文化的过程(如嘉年华般的游行) > 最好还是经过一些有声望有权利的人 如像TG蝶园 > 也经过一些讨论 > 像这个议题 显然就可以讨论 > 在未讨论的状况下 我个人对於这次事件的看法是 > 我们可以写个文章 对於被排除在外感到遗憾(还请婉转一些) > 另外我们也可以继续融入LESBIAN的文化中 > 不知道各位的意见如何 我只针对这一段做回应喔！ 这次的事件显然也是你在对一群你不熟悉的人有一定的论见了。 我同意每个人对於社会运动该以什麽方式来进行， 都会有不同的见解，有人希望透过温和的方式， 有人则希望以慢慢融入的方式来进行。 这两者间当然有各自的理由和优缺点， 可是这两者之间孰优孰劣已经不是（至少我认为）这次冲突的重点了。 这次冲突的重点（至少对我来说）是什麽？ 是「诚实」，是「一致性」。 不管是批踢踢拉子板聚的事，还是这次雷斯盃的事， 我感觉到的最强烈的态度是：「虚伪！」 你可以听见「某些」（不是全部）拉子们说， 「不是我不接受你，可是你对我来说是未知的， 　你需要给我时间熟悉你，你需要体谅我们不接受你的苦衷。」 可是你也同时可以看见同样一群拉子， 在面对白目的死男异性恋的歧视、排斥时， 不会有相同的「体谅」和「理解」， 她们不会觉得「自己应该要体谅异性恋世界的恐惧。」 她们也不觉得「自己应该等异性恋能接受自己了，才来要求平等的对待。」 所以我说这是一致性的问题，这是诚实的问题。 你如果不能以你要求跨性拉子的态度来要求自己， 你凭什麽对跨性别拉子们提出这种要求？ 这是（应该算是）身为这个阴谋的鼓吹发起者之一的我， 之所以坚持应该要发起这种程度的冲突的理由。 而严格说起来，这算什麽冲突呢？ 不过就是打打排球，能起怎样的冲突？ 我们又不是不给打球就要打人， 也不是不给报名就要砸场子啊。 多担心或许可以避免不避要的麻烦， 不过太多的担心或许又杞人忧天了一点。 所以不如像llllu说的， 你可以加入这个阴谋，或更积极地了解这个阴谋， 才不会有太多不必要的担心？ -- ┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ◢╱ 只要你通过身份认证 ~ ◥█ │ Sex.kkcity.com.tw │ █▉─ 免经验、五人连署即开班系板 ◥ └──《From:220.138.45.77 》──┘ ◥╲ 赶快为班上设个秘密基地吧! ◢ --