作者dd6596 (臺北小飛俠)
看板traffic
標題[發問] 車禍對方支幹道全責，我方機車毀損嚴重
時間Tue Mar 14 20:09:34 2023
跟各位先進請益，
我方為巷弄主幹道直行且未超速，
對方機車由支幹道衝出且未停車直接撞上我機車左方，
對方車禍摔倒飛出後續表示無當下意識，我往前滾兩圈後腳趾骨折
目前初判表判斷對方全責，但我這邊安全帽與機車皆為高價進口品，機車傷到車台且估價出
來九萬七，安全帽摔落在地後由鏡座斷裂，內部結構已經有毀損疑慮，
因我的工作為業務，已經一個月沒車可用，也沒有辦法拓展業務，
我希望保底跟對方求償約15萬元，但看到各大律師所發表的文章提到車輛折舊後的問題發現
我上法院所得到的賠償可能僅一兩萬元，我覺得不太合理，想請問有經驗的前輩能幫我解惑
嗎？有需要我可以支付應有的諮詢費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.48.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/traffic/M.1678795776.A.98A.html
1F：推 toyamaka: 看一下站內信囉 114.24.101.226 03/14 21:53
2F：推 samsun34567: 反正和解就以刑逼民保底三萬啦 如果 114.25.200.9 03/15 01:18
3F：→ samsun34567: 調解不成提刑事再提刑附民 就看法官 114.25.200.9 03/15 01:18
4F：→ samsun34567: 怎麼判了 114.25.200.9 03/15 01:18
5F：推 herman: 2個行駛中互撞的車輛沒有所謂全責，責任111.184.239.125 05/29 14:43
6F：→ herman: 比率是由法院裁定，大家都是機車一定都有111.184.239.125 05/29 14:43
7F：→ herman: 受傷，互告傷害也沒有用，最後和解而已，111.184.239.125 05/29 14:43
8F：→ herman: 車損還需提折舊。自己評估吧。111.184.239.125 05/29 14:43