作者dd6596 (台北小飞侠)
看板traffic
标题[发问] 车祸对方支干道全责，我方机车毁损严重
时间Tue Mar 14 20:09:34 2023
跟各位先进请益，
我方为巷弄主干道直行且未超速，
对方机车由支干道冲出且未停车直接撞上我机车左方，
对方车祸摔倒飞出後续表示无当下意识，我往前滚两圈後脚趾骨折
目前初判表判断对方全责，但我这边安全帽与机车皆为高价进口品，机车伤到车台且估价出
来九万七，安全帽摔落在地後由镜座断裂，内部结构已经有毁损疑虑，
因我的工作为业务，已经一个月没车可用，也没有办法拓展业务，
我希望保底跟对方求偿约15万元，但看到各大律师所发表的文章提到车辆折旧後的问题发现
我上法院所得到的赔偿可能仅一两万元，我觉得不太合理，想请问有经验的前辈能帮我解惑
吗？有需要我可以支付应有的谘询费
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.48.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/traffic/M.1678795776.A.98A.html
1F：推 toyamaka: 看一下站内信罗 114.24.101.226 03/14 21:53
2F：推 samsun34567: 反正和解就以刑逼民保底三万啦 如果 114.25.200.9 03/15 01:18
3F：→ samsun34567: 调解不成提刑事再提刑附民 就看法官 114.25.200.9 03/15 01:18
4F：→ samsun34567: 怎麽判了 114.25.200.9 03/15 01:18
5F：推 herman: 2个行驶中互撞的车辆没有所谓全责，责任111.184.239.125 05/29 14:43
6F：→ herman: 比率是由法院裁定，大家都是机车一定都有111.184.239.125 05/29 14:43
7F：→ herman: 受伤，互告伤害也没有用，最後和解而已，111.184.239.125 05/29 14:43
8F：→ herman: 车损还需提折旧。自己评估吧。111.184.239.125 05/29 14:43