作者wHiTe229 ()
看板traffic
標題[發問] 事故現場圖與初判表的肇事原因疑問
時間Wed Jul 11 00:05:58 2018
各位好，
先附上事故現場圖
https://imgur.com/a/cVwxGB8
和初判表
https://imgur.com/a/ihW9Tek
初判表上寫機車是起步未注意安全，但是事故現場圖上是寫機車左側車損，
實際上也是左後側車殼受損。
我的疑問在於如果機車真的是起步未注意安全，應該會是機車龍頭與對方擦撞吧？
假設連催油門與加速時間也考慮進去，22年幾乎沒啥保養的好幾手車，
一起步的時速要多少才能到達撞擊點？
謝謝各位大大看完我的疑惑，不吝指教。
另外想請問如果雙方已經上法庭了，如何在開庭前提出我的疑問呢？
萬分感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.57.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/traffic/M.1531238767.A.D0E.html
※ wHiTe229:轉錄至看板 biker 07/11 00:27
1F：推 groat: 假設時速15公里(夠慢了吧) 1秒就跑4.16公尺122.116.140.227 07/14 16:44
2F：→ groat: 跑完1條車道寬了 所以你覺得撞那有差嗎?122.116.140.227 07/14 16:45
3F：→ shelmei: 現場圖基本上只有路況、車位置跟行駛方向 101.10.83.155 07/28 18:51
4F：→ shelmei: 態樣有參考價值 101.10.83.155 07/28 18:51
5F：→ shelmei: 起步的意思則是車輛從靜止或停等狀態開始 101.10.83.155 07/28 18:54
6F：→ shelmei: 行駛。跟撞到車任何部位在路權上都無太大 101.10.83.155 07/28 18:54
7F：→ shelmei: 關係 101.10.83.155 07/28 18:54
8F：→ shelmei: ，安全規則中已經有註明起步前皆應注意任 101.10.83.155 07/28 18:54
9F：→ shelmei: 何行駛中之車輛 101.10.83.155 07/28 18:55
10F：→ shelmei: 另位警察初判表並沒有法律效力，只能供當 101.10.83.155 07/28 18:57
11F：→ shelmei: 事人參考用。如果要有效力的報告則要申請 101.10.83.155 07/28 18:57
12F：→ shelmei: 鑑定會鑑定，他們便有科學方法能夠告訴你 101.10.83.155 07/28 18:57
13F：→ shelmei: 有關碰撞點及車速的問題。 101.10.83.155 07/28 18:57