作者wHiTe229 ()
看板traffic
标题[发问] 事故现场图与初判表的肇事原因疑问
时间Wed Jul 11 00:05:58 2018
各位好，
先附上事故现场图
https://imgur.com/a/cVwxGB8
和初判表
https://imgur.com/a/ihW9Tek
初判表上写机车是起步未注意安全，但是事故现场图上是写机车左侧车损，
实际上也是左後侧车壳受损。
我的疑问在於如果机车真的是起步未注意安全，应该会是机车龙头与对方擦撞吧？
假设连催油门与加速时间也考虑进去，22年几乎没啥保养的好几手车，
一起步的时速要多少才能到达撞击点？
谢谢各位大大看完我的疑惑，不吝指教。
另外想请问如果双方已经上法庭了，如何在开庭前提出我的疑问呢？
万分感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.57.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/traffic/M.1531238767.A.D0E.html
※ wHiTe229:转录至看板 biker 07/11 00:27
1F：推 groat: 假设时速15公里(够慢了吧) 1秒就跑4.16公尺122.116.140.227 07/14 16:44
2F：→ groat: 跑完1条车道宽了 所以你觉得撞那有差吗?122.116.140.227 07/14 16:45
3F：→ shelmei: 现场图基本上只有路况、车位置跟行驶方向 101.10.83.155 07/28 18:51
4F：→ shelmei: 态样有参考价值 101.10.83.155 07/28 18:51
5F：→ shelmei: 起步的意思则是车辆从静止或停等状态开始 101.10.83.155 07/28 18:54
6F：→ shelmei: 行驶。跟撞到车任何部位在路权上都无太大 101.10.83.155 07/28 18:54
7F：→ shelmei: 关系 101.10.83.155 07/28 18:54
8F：→ shelmei: ，安全规则中已经有注明起步前皆应注意任 101.10.83.155 07/28 18:54
9F：→ shelmei: 何行驶中之车辆 101.10.83.155 07/28 18:55
10F：→ shelmei: 另位警察初判表并没有法律效力，只能供当 101.10.83.155 07/28 18:57
11F：→ shelmei: 事人参考用。如果要有效力的报告则要申请 101.10.83.155 07/28 18:57
12F：→ shelmei: 监定会监定，他们便有科学方法能够告诉你 101.10.83.155 07/28 18:57
13F：→ shelmei: 有关碰撞点及车速的问题。 101.10.83.155 07/28 18:57