※ 引述《Odio (百變雙子)》之銘言： : 一、透過成立公司、與員工簽訂法律合約來加以保護，甚至可以討論到細節。 這個要有產品雛形，起碼到企劃案的層面 : 二、透過申請專利、新型專利等方式來加以保護（不過以網站而論算是困難，那 : 個「殺價王」網站宣稱的構想有申請專利我倒是沒去查）。 這個要有實作技術，一個想法本身不能申請專利 : 三、透過先佔市場來加以保護。 這也是要實作出來 : 四、透過連續性創新來延續競爭力進而保護。 這已經實作很多了 : 五、透過分散品牌、快速讓市場飽和來進行保護。 同上，這也是實作很多 : 六、透過失敗案例的效果來反向保護。 這應該叫做檢討而不是保護…… : 七、透過提早實踐發展的關鍵技術來進行保護。 和第三點不是一樣嗎？ : 現在板上出現的某一些討論方向： : 一、創業很困難，有創意沒用。創意與創業的定義到底是什麼。 你沒做出來，光是有想法是沒用的 : 二、創意完全沒辦法保護。 一個想法要怎麼保護？ : 三、創意一天可以生出幾十個，很多是垃圾不用保護。 隨便遇到什麼事情都可以生出一堆想法，做不出來的就是沒用 : 四、創意沒有保護的必要。 同二，一個想法是要保護什麼東西？ : 五、妨礙人類文明進步，反對保護創意。 不能因為你腦中有這個想法就禁止別人想 : 六、我腦中的創意沒成功營運前，沒資格說是好的創意。 做不出來的東西叫做空談 : 七、放在腦袋裡保護就好。 你堅持討論如何保護『一個想法』，那不是放在腦子裡就好？ : 感謝各位提出的意見，在大家各自的領域與經驗底下，這些意見確實都有其正確 : 性與重要性所在。我很歡迎各位再多提一點各自的想法。 前面的討論串全部都提過你的預期討論方向 而你自己的預期討論方向也都是實作階段，或起碼要到企劃案階段的情形 但你又一直強調重點不是在實作，而是腦中的那個想法 每個人都有思考自由 智慧財產權和專利保護的是實際上有（經濟？）價值的東西 想法做不出來或沒有做就只是一個想法，任何人都可以去想，沒有抄襲這種事情 無論這個想法最早想到的人是誰，實際上做成有價值的東西的那個人才算數 這代表的是別人有本事把想法實踐，甚至先一步實踐 無法實踐或是實踐速度很慢，很抱歉就是空談或實力不足 如果因為你先想到就禁止別人有這個想法 那恐怕你實際上也是被禁止想的人，因為絕對有很多人在你之前也有相似的想法 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.90.183