※ 引述《Odio (百变双子)》之铭言： : 一、透过成立公司、与员工签订法律合约来加以保护，甚至可以讨论到细节。 这个要有产品雏形，起码到企划案的层面 : 二、透过申请专利、新型专利等方式来加以保护（不过以网站而论算是困难，那 : 个「杀价王」网站宣称的构想有申请专利我倒是没去查）。 这个要有实作技术，一个想法本身不能申请专利 : 三、透过先占市场来加以保护。 这也是要实作出来 : 四、透过连续性创新来延续竞争力进而保护。 这已经实作很多了 : 五、透过分散品牌、快速让市场饱和来进行保护。 同上，这也是实作很多 : 六、透过失败案例的效果来反向保护。 这应该叫做检讨而不是保护…… : 七、透过提早实践发展的关键技术来进行保护。 和第三点不是一样吗？ : 现在板上出现的某一些讨论方向： : 一、创业很困难，有创意没用。创意与创业的定义到底是什麽。 你没做出来，光是有想法是没用的 : 二、创意完全没办法保护。 一个想法要怎麽保护？ : 三、创意一天可以生出几十个，很多是垃圾不用保护。 随便遇到什麽事情都可以生出一堆想法，做不出来的就是没用 : 四、创意没有保护的必要。 同二，一个想法是要保护什麽东西？ : 五、妨碍人类文明进步，反对保护创意。 不能因为你脑中有这个想法就禁止别人想 : 六、我脑中的创意没成功营运前，没资格说是好的创意。 做不出来的东西叫做空谈 : 七、放在脑袋里保护就好。 你坚持讨论如何保护『一个想法』，那不是放在脑子里就好？ : 感谢各位提出的意见，在大家各自的领域与经验底下，这些意见确实都有其正确 : 性与重要性所在。我很欢迎各位再多提一点各自的想法。 前面的讨论串全部都提过你的预期讨论方向 而你自己的预期讨论方向也都是实作阶段，或起码要到企划案阶段的情形 但你又一直强调重点不是在实作，而是脑中的那个想法 每个人都有思考自由 智慧财产权和专利保护的是实际上有（经济？）价值的东西 想法做不出来或没有做就只是一个想法，任何人都可以去想，没有抄袭这种事情 无论这个想法最早想到的人是谁，实际上做成有价值的东西的那个人才算数 这代表的是别人有本事把想法实践，甚至先一步实践 无法实践或是实践速度很慢，很抱歉就是空谈或实力不足 如果因为你先想到就禁止别人有这个想法 那恐怕你实际上也是被禁止想的人，因为绝对有很多人在你之前也有相似的想法 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.90.183