我覺得延伸你這段對話去實做你的idea可能是一個方向喔 把以下的流程包裝起來（括號中為實做的想法）： 流程一：找尋影評/評估是否看某電影 1. 電影分類（基本上就照奇摩電影的使用模式去設計就好了） 2. 該電影頁面（你需要把影評放在比預告片高的位置，因為這是你的主打） 3. 比其他網站強的影評評論系統（可以評分，甚至是有不同的量表） 4. 重點來了，如果使用者針對某影評做評分或評論，那麼使用者便可以獲得折扣或 是訂位優先權 （這是最難克服的部份） 5. 訂位完成 流程二：發佈影評 1. 設計一個某使用者發佈影評的專屬頁面（這是重點，因為其他電影網這個部份很弱， 使用模式你可以想做是blog的簡化版 ） 2. 影評者可以建立自訂的清單，例如『2008噴最多血的文藝片』（自訂的清單也需要 很不錯的評論系統） 3. 首頁上除了各個電影的資訊之外，需要有很大的區域去放影評者的頭像與評論，造成 流程一的使用者觀看上，產生出與其他電影網有區隔的體驗。 接下來是我未解的問題了： 1. 上述模型，無法影響使用者依然會偏向在自己的blog寫影評的習慣 因為流程二的使用誘因過小，比不上流程一 2. 流程一當中的優先定位與折扣是我幻想中的終極方案 但是這個需要相對的資源與背景實力，是不是有更實際的吸引點可以實做？ 3. 因為使用者有既定的使用慣例，在流程二中，強化評論者與其影評， 雖然可以強化差異性，但有可能不符合使用者使用電影網的期待 （我只是要來找電影看看預告片而已...）如何平衡設計？ 市場切入性： 1. 純電影網很多，尤其在台灣，電影網已經太多。 2. 電影+『？』是重點。目前看起來是『影評』，但是仍需要強化吸引力，因為影評功能 如果你做起來了，很容易被其他電影網仿效。 3. 如何培養忠誠使用者？ 我個人猜想目前台灣看電影多數還是口碑行銷為消費的最大影 響因子，如何去讓人轉換這個習慣？ （所以我才想說是不是可以用折扣） ※ 引述《kian0000 (kian)》之銘言： : 今天上課的時候,同學的對話如下 : A:我明天想去看葉問耶? 不知道好不好看? : B:我上禮拜六去看過,不錯看 : A:那我等等去訂票了 : 以上這段話讓我有個小小的想法出來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.81.165