我觉得延伸你这段对话去实做你的idea可能是一个方向喔 把以下的流程包装起来（括号中为实做的想法）： 流程一：找寻影评/评估是否看某电影 1. 电影分类（基本上就照奇摩电影的使用模式去设计就好了） 2. 该电影页面（你需要把影评放在比预告片高的位置，因为这是你的主打） 3. 比其他网站强的影评评论系统（可以评分，甚至是有不同的量表） 4. 重点来了，如果使用者针对某影评做评分或评论，那麽使用者便可以获得折扣或 是订位优先权 （这是最难克服的部份） 5. 订位完成 流程二：发布影评 1. 设计一个某使用者发布影评的专属页面（这是重点，因为其他电影网这个部份很弱， 使用模式你可以想做是blog的简化版 ） 2. 影评者可以建立自订的清单，例如『2008喷最多血的文艺片』（自订的清单也需要 很不错的评论系统） 3. 首页上除了各个电影的资讯之外，需要有很大的区域去放影评者的头像与评论，造成 流程一的使用者观看上，产生出与其他电影网有区隔的体验。 接下来是我未解的问题了： 1. 上述模型，无法影响使用者依然会偏向在自己的blog写影评的习惯 因为流程二的使用诱因过小，比不上流程一 2. 流程一当中的优先定位与折扣是我幻想中的终极方案 但是这个需要相对的资源与背景实力，是不是有更实际的吸引点可以实做？ 3. 因为使用者有既定的使用惯例，在流程二中，强化评论者与其影评， 虽然可以强化差异性，但有可能不符合使用者使用电影网的期待 （我只是要来找电影看看预告片而已...）如何平衡设计？ 市场切入性： 1. 纯电影网很多，尤其在台湾，电影网已经太多。 2. 电影+『？』是重点。目前看起来是『影评』，但是仍需要强化吸引力，因为影评功能 如果你做起来了，很容易被其他电影网仿效。 3. 如何培养忠诚使用者？ 我个人猜想目前台湾看电影多数还是口碑行销为消费的最大影 响因子，如何去让人转换这个习惯？ （所以我才想说是不是可以用折扣） ※ 引述《kian0000 (kian)》之铭言： : 今天上课的时候,同学的对话如下 : A:我明天想去看叶问耶? 不知道好不好看? : B:我上礼拜六去看过,不错看 : A:那我等等去订票了 : 以上这段话让我有个小小的想法出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.81.165