作者siriue (成立基金會算了)
看板toberich
標題Re: [好文] 天才並不一定保證成功
時間Thu Feb 5 21:55:43 2009
※ 引述《siriue (成立基金會算了)》之銘言:
: ----------
: 最成功和最不成功的人之間,「堅持」是其中的一項區別因素
: ----------
: G特質是什麼呢?這個字包含勇氣、膽量、熱情和堅持下去的意思。心
^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^
經濟學家熊彼得主張,生產要素除了土地、勞力、資本以外,
人的『創新』與『技術能力』也是生產的關鍵因素,
因此他把這兩者合併,稱為「企業家精神」
=======================
筆者想起1/30號那天下午,
a版友所說的:
『因為面對未知,所以我們都害怕改變;
害怕選擇一條未知的路,不知道將我們帶往何處』
然而,創業這條路是這樣的,
你只有跨出第一步,有機會走到終點。
無論你的選擇是甚麼,
神是公平的,因為我們都曾經面對無知。
在無知的情況下承擔風險,
也在風險的情況下,努力向前。
如果有一天你的創業成功了,
之所以和身邊庸庸碌碌的人不同,
並不在於你有多聰明。
而在於你的『企業家精神』,
也就是文中所說的『G特質』:
「勇氣、膽量、熱情和堅持下去」
就是這樣的差別而已。
: 理學家說,這世界上只有5%是天才,那麼,其他95%的人知道美國賓州大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
曾看過一本書內容是這樣的:
一名心理學家研究120名大學學生,
其中一半的人智商高於150分,
另外一半的人智商則在普通人的水準(85分~115分)。
這個試驗花了許久時間,
從學校成績一直追蹤到他們畢業工作後整整20年。
心理學家想了解的疑問很簡單:
『成績優異的學生在未來的職涯發展上,
是否顯著優於成績普通的學生?』
最後他們的實驗結果發現:
1.那群最被看好的天才型學生,
有絕大多數的人從事水電工、消防隊員等基礎工作;
2.那群普通的學生當中大多數則成了大企業中的高階主管,
或是事業成功的大老闆。
最後該名心理學家下了一個很簡單卻發人深省的結論:
「那群天才型的學生遇到困難的時候,可以想出100種不可能成功的理由;
而且因為他們過度信任自己的聰明,因此不願意花力氣去做一件他們認為
不會成功的事情。
而那群成績普通的學生碰到困難,卻願意憑著毅力與勇氣,
想出100種解決的方法。
這正是這個實驗結果雖然令人詫異,卻可以鼓舞人心的理由。」
那群天才型學生的想法,
是否和過去的你的想法類似呢?
========================
: 學的正向心理學 教主賽利門和達渥思(Angela Duckworth)的研究時,應
: 該會感到欣慰:G特質可以學習、鍛鍊,對任何智力程度的人都會有幫助。
: 過去,心理學家大概比較忙著尋找、鑑定天才,現在才反過來悟到,天
: 才並不一定保證成功。傳奇的心理學家路易士.特曼(Louis Terman)曾追
: 蹤一群資優少年一直到中年期,報告說最成功和最不成功的人之間,「堅持」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是其中的一項區別因素。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此天才型的人面對問題時,
比較可以想像的是想出100種問題或困境;
而非100種可以解決困境的方法。
所以,許多人到這裡就停止了,
想到問題之後就停止了。
他們懶得去思考之後要怎麼處理;
也不認為自己有能力解決這個複雜的問題;
更不敢輕易嘗試,以避免不必要的失敗。
所以,這群天才型的人物與普通人沒甚麼兩樣,
他們縱然可以想出100種失敗的分析跟理由,
而普通人只能想出50種失敗的分析跟理由。
然而這兩種人最後的命運,
卻沒有甚麼不同。
關鍵在於,他們總是自負的認為他們已經夠聰明了,
認為他們可以預見未來的困難是無法被改變的,
因此現在甚麼都不做,才是最明智的抉擇。
: 專精資優研究的心理學家約瑟.任汝理 (Joseph Renzulli)有項著名的
: 「三環理論」也提到過,能力、創意和工作專注力,其分配是中等以上的能力
^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^
中等以上的能力 + 高創造力 + 高專注力 = 資優
這三個環節當中,
只有「能力」這個要素是與「智商」有高度相關。
然而,大家別忘了,
「經驗累積」也是構成「能力」的要素之一。
-----
這告訴我們,
如果你不夠聰明,
只要多嘗試,多做,多學習前人的經驗,
記取教訓後,你也可以培養出「能力」。
更棒的是,
在Joseph Renzulli定義下的「資優」,
「能力」只需要中等即可,
但你的創造力與專注力才是成功的關鍵所在。
而創造力可以經由後天的藝術培養;
專注力則可以透過訓練而得。
: (above average ability)、高創造力(high levels of creativity)以及
: 高工作專注力(high levels of task commitment)等三種能力交互作用,才
: 能稱為「資優」。這個定義,和我們往往把「能力」看成最重要不盡一樣。
: 任汝理這三個環,其實是各自獨立的。賓州大學的研究團隊則證明在許多
: 學習情境裡,G特質是決定勝敗的關鍵。他們發現在美國中等學校的拼字比賽裡,
: G特質比能力更能看出誰能獲得勝利;此外,也研究過不動產仲介業和賓大的華
: 頓商學院學生的成功表現。
: 美國股權投資界的名人朱征(Chinh Chu),也是個靠G特質獲得最後成功的代表
: 人物。一九八○年代,朱征靠沿家賣書完成大學學業,後來當上公司的頂尖銷售高手;
: 他的工作性質是,60%的成交來自客戶說「不」以後,更有三成在成交以前,客戶最少
: 說過三次「不」。可見,這一行裡面,G特質會顯得多麼的重要。
: 大學最後一年,朱征開了八個小時的車,穿過風雪,只為混進當時華爾街大公司
: Salomon Brothers所開的雞尾酒派對,尋找求職機會。當朱征和朋友快要被趕出門時,
: 有個人事主管對他的毅力感到印象深刻,決定給他一次面談機會(這些已變成華爾街
: 津津樂道的傳奇故事了),朱征目前擔任黑石集團的高級主管,他處理動輒幾十億美
: 金的案子,複雜和棘手程度,非常人能力所及。
朱征(Chinh Chu)的小故事很明白的說明了,
一個人的毅力與勇氣,正是決定成就的關鍵因素。
這麼多聰明的人怎麼不學他混進去大公司派對?
普通人會想:混進去?這樣做好嗎?不熟耶,去了不曉得要做甚麼?
天才人會想:無聊!混進去又能怎樣?跟一群笨蛋聊甚麼?
他們不過是一群只會賺錢但腦袋空空的紙老虎罷了。
無論你的想法是甚麼,
如果你面對同樣的情況而所選擇的是:不去參加派對,
那麼你就無法得到跟朱征(Chinh Chu)一樣的機緣or際遇。
正因為他踏出了第一步,
因此有了成功的開始。
站在相同的時點上,
雖然我們不能預知他數年後是否可以成為成功人士,
然而重要的是,他有了一個開始。
登高必自卑,
行遠必自邇。
從卑向上,
從邇向前。
一個選擇,一個開始,
就決定了一個人的命運與成就。
而這當中的差異,
就是「勇氣」與「毅力」罷了。
: 朱征曾經與媒體分享他的成功經驗,他說:「毅力只是個心境問題,取決於一個
: 人的快樂和不舒服的程度,環境的變化絕對會影響一個人的G特質」。
: ----------
拋開你心中的石頭吧,
不要認為別人的成功是運氣好,
也不要認為你不成功是因為碰不到好的機緣。
機緣必須要有一個開始,
也許一封信,一個會面,
一個握手,一個寒暄,
都會促成你此生的不平凡。
當你思考問題的時候,
記得正向思考。
與其分析100種不可能成功的理由,
不如思考出1~2種解決問題的方法,
然後下定決心完成它!
要成功創業,你必須改變。
==========================
成功開創事業,不等於創業一定成功,
但是有了開始,才有機會;
跨出第一步,才能走到終點。
以上 小小分享
--
剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.127.137
1F:→ jasonmoon:請問是否可以轉錄文章及您的心得? 02/05 22:15
2F:→ siriue:可以阿~ :) 02/05 22:24
3F:推 abela:受教了~~ 02/05 22:31
4F:→ jasonmoon:感謝~ 02/05 22:59
5F:→ Engine:這是寓言故事吧,堅持和智力雖不是無關也不是負相關。 02/05 23:26
6F:→ siriue:我想應該有百分比在裡頭,不會是0跟1的結果 :) 02/05 23:32
7F:推 Taurnil:大推 但還是一堆人會否定XD 02/06 02:03
8F:推 bobju:這是正面思考跟負面思考的差異.負面思考是一種習慣,不過它是 02/06 09:26
9F:→ bobju:可以改善的.很多潛能開發/激勵/訓練課程都有這一塊. 02/06 09:27
10F:→ sharonhu:借轉,3Q~ 02/06 17:51
11F:推 newalfie:發人深省!! 02/06 23:54
12F:噓 mete:智商150以上當水電工消防員?? 請問你是心理系的嗎? 02/20 03:23
13F:→ klimt:是150分吧 ? 不過這種小故事看看就好... 05/14 11:46
14F:→ klimt:通常也是書本的作者掰的 或是加以誇大 05/14 11:47