作者alighieri (在冷靜與熱情之間)
看板i-enterprise
標題Re: [議題] 現今web2.0類網站的競爭性
時間Tue Dec 30 09:52:06 2008
※ 引述《chito777 (ok)》之銘言：
: 韓國最大的社群網站Cywold認賠退出台灣市場了，
: google也結束Lively.com社群網站的計畫，
: 之前六先生也撰文寫過web2.0泡沫化的文章，
: 國內外也很多人持泡沫化的意見。
: 目前看國內一些比較知名的web2.0類網站
: PIXNET、funp、meeya、AIO、hemidemi、優仕網、我酷網、98play、地圖日記
: imiyu、imatchi....其實還有很多網站腦袋瓜一時記不太起來...
: 有什麼網站(沒提到的也可以)是認為可以至少"再延續兩年"的!
: 要再延續兩年，代表就算光靠公司資金燒錢是絕對撐不了，
: 一定要有足夠的營利模式、或是能吸引更多資金的利基前景、
: 或是擁有良好的技術專業甚至是專利、或是策略聯盟的支援等。
: 最近還是常常聽到很多新創網站冒出來，
: 我的朋友最近還在籌備「單車族的社群網站」、「二手衣服的社群網站」，
: 網路創業給了很多人追逐夢想的機會。
我想網路創業的確給人很多追逐夢想的機會
不過大多數的夢想都低估了現實的問題
這一年多來我聽過不少點子
通常是以市場的增長為基礎開頭
例如引用Forrester,eMarketer
不過最好的商業利基卻都與那些無關
因為靠廣告獲利的business model不代表解決了大多數使用者的問題
而有些人會對比較困難的計畫卻步
例如Google都不做了你為什麼要做
這樣的回答是基於Google都做不出來你憑什麼做得到
也是有這種對話
不過對那些敢於提出一些重大技術構想來改善網路使用環境的人
我倒覺得Google沒做才應該做
在商言商Google都做了誰做都沒搞頭
因為資源拼不過人家
我認識的一個在創投公司擔任基金管理人的朋友這樣看待台灣的網路創業
他說大家都太保守了；有點目光短淺
那樣是吸引不到充裕的資本挹注的
我想他說的非常有道理不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.131
1F：→ yesonline:就目前環境來看,創投可能會請網路業保守一點XD 12/30 10:58
2F：→ iDestiny:google沒做的 不見得是做不出來 google切割的是眾數 12/31 00:57
3F：→ iDestiny:以大多數人的需求為出發 所以不會去滿足少部份人的需求 12/31 00:58
4F：→ iDestiny:當需求大到某個程度時 會發現google也在做了 XD 12/31 00:59
5F：→ alighieri:是啊 如果Google開始做又覺得太慢了 就吃下對方 12/31 03:18
6F：→ alighieri:這就是癥結 需求沒有規模 解決問題的技術也吸引不了人 12/31 03:20
7F：→ alighieri:很多人總是天方夜譚的說只要使用者規模增長就可以賣廣告 12/31 03:20
8F：→ alighieri:誰都知道 重點是那有成本：首先是時間成本 其次計算成本 12/31 03:21
9F：→ alighieri:因為人人都想當暴發戶 所以解不會去構思解決問題的技術 12/31 03:22
10F：→ alighieri:所以最後發覺還是Google做出來了 而大家還在搞小玩意 12/31 03:22
11F：→ yesonline:google的最大成本是(人), 用人力換取時間/市場. 12/31 03:29
12F：推 HatasonJa:這類問題把GOOGLE這公司套上YAHOO不是一樣的意思嘛 12/31 08:48
13F：→ HatasonJa:在YAHOO時代應該就有人也推論這類說法了吧 12/31 08:49
14F：→ HatasonJa:YAHOO資源多人才多..怪的是怎麼之後還會讓GOOGLE生出來 12/31 08:50
15F：→ iDestiny:企業是有包袱的 所以google開發新的os 會比微軟強 12/31 09:41
16F：→ iDestiny:強不是指方便好用 而是指能顧慮到的層面更多 洞更少 12/31 09:42
17F：→ iDestiny:yahoo信箱垃圾信超多 就是包袱太大 又不能砍掉重練 12/31 09:43