作者alighieri (在冷静与热情之间)
看板i-enterprise
标题Re: [议题] 现今web2.0类网站的竞争性
时间Tue Dec 30 09:52:06 2008
※ 引述《chito777 (ok)》之铭言：
: 韩国最大的社群网站Cywold认赔退出台湾市场了，
: google也结束Lively.com社群网站的计画，
: 之前六先生也撰文写过web2.0泡沫化的文章，
: 国内外也很多人持泡沫化的意见。
: 目前看国内一些比较知名的web2.0类网站
: PIXNET、funp、meeya、AIO、hemidemi、优仕网、我酷网、98play、地图日记
: imiyu、imatchi....其实还有很多网站脑袋瓜一时记不太起来...
: 有什麽网站(没提到的也可以)是认为可以至少"再延续两年"的!
: 要再延续两年，代表就算光靠公司资金烧钱是绝对撑不了，
: 一定要有足够的营利模式、或是能吸引更多资金的利基前景、
: 或是拥有良好的技术专业甚至是专利、或是策略联盟的支援等。
: 最近还是常常听到很多新创网站冒出来，
: 我的朋友最近还在筹备「单车族的社群网站」、「二手衣服的社群网站」，
: 网路创业给了很多人追逐梦想的机会。
我想网路创业的确给人很多追逐梦想的机会
不过大多数的梦想都低估了现实的问题
这一年多来我听过不少点子
通常是以市场的增长为基础开头
例如引用Forrester,eMarketer
不过最好的商业利基却都与那些无关
因为靠广告获利的business model不代表解决了大多数使用者的问题
而有些人会对比较困难的计画却步
例如Google都不做了你为什麽要做
这样的回答是基於Google都做不出来你凭什麽做得到
也是有这种对话
不过对那些敢於提出一些重大技术构想来改善网路使用环境的人
我倒觉得Google没做才应该做
在商言商Google都做了谁做都没搞头
因为资源拼不过人家
我认识的一个在创投公司担任基金管理人的朋友这样看待台湾的网路创业
他说大家都太保守了；有点目光短浅
那样是吸引不到充裕的资本挹注的
我想他说的非常有道理不是吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.63.131
1F：→ yesonline:就目前环境来看,创投可能会请网路业保守一点XD 12/30 10:58
2F：→ iDestiny:google没做的 不见得是做不出来 google切割的是众数 12/31 00:57
3F：→ iDestiny:以大多数人的需求为出发 所以不会去满足少部份人的需求 12/31 00:58
4F：→ iDestiny:当需求大到某个程度时 会发现google也在做了 XD 12/31 00:59
5F：→ alighieri:是啊 如果Google开始做又觉得太慢了 就吃下对方 12/31 03:18
6F：→ alighieri:这就是症结 需求没有规模 解决问题的技术也吸引不了人 12/31 03:20
7F：→ alighieri:很多人总是天方夜谭的说只要使用者规模增长就可以卖广告 12/31 03:20
8F：→ alighieri:谁都知道 重点是那有成本：首先是时间成本 其次计算成本 12/31 03:21
9F：→ alighieri:因为人人都想当暴发户 所以解不会去构思解决问题的技术 12/31 03:22
10F：→ alighieri:所以最後发觉还是Google做出来了 而大家还在搞小玩意 12/31 03:22
11F：→ yesonline:google的最大成本是(人), 用人力换取时间/市场. 12/31 03:29
12F：推 HatasonJa:这类问题把GOOGLE这公司套上YAHOO不是一样的意思嘛 12/31 08:48
13F：→ HatasonJa:在YAHOO时代应该就有人也推论这类说法了吧 12/31 08:49
14F：→ HatasonJa:YAHOO资源多人才多..怪的是怎麽之後还会让GOOGLE生出来 12/31 08:50
15F：→ iDestiny:企业是有包袱的 所以google开发新的os 会比微软强 12/31 09:41
16F：→ iDestiny:强不是指方便好用 而是指能顾虑到的层面更多 洞更少 12/31 09:42
17F：→ iDestiny:yahoo信箱垃圾信超多 就是包袱太大 又不能砍掉重练 12/31 09:43