※ 引述《tsangbor (飯包)》之銘言： : 那是要看以什麼角度來看funp : 指以"書籤"來看是真的沒什麼特色可言 : 但是，它卻Mash-up很多的服務，雖然我沒有很深入的把玩它 : 可是它有幾項不錯的優點 : a.) Ajax技術的提升 : 台灣網站其實多半都還是進度很慢，Funp在JavaScript有用心 : 技術上在台灣諸多的2.0中，有大大的應用 : b.) 書籤+Digg+RSS reader : 這幾個應該算是基礎，能夠相提的也只有黑米，其他網站推出的也只是純書籤 : 不過在這幾項目，funp卻只是把功能作出來，沒有很強大的需求性 : 哈!結果想了兩項就想不下去 : 但是獲獎的理由其實應該滿簡單的，技術上的應用提升(在台灣而言) （本文同步刊載於：http://punk.tw/2007/09/19/254.html ） 第二點說得不錯，funp.com剛出來的時候我覺得就只是個加強版的hemidemi 直到最近推出大改版之後， 稍微玩了一下才發現他現在的高度已經不能拿hemidemi來一起比較了 甚至我會認為，短期內倘若hemidemi不持續加強創新，與funp的人氣、流量差距只會拉大 （事實上最近也可以發現黑米有在努力 :p ） 我認為funp帶來了的主要創新是更有效率的文章評選機制 資訊爆炸，大家都有部落格，每天文章量這麼多，因此digg的出現讓大家可以 篩選資訊，找到品質夠好的文章；因為大家看的東西越來越多，需要一個好的 機制來整理書籤，因此出現了delicious hededemi最早我認為他是digg+delicious，此外再加上群組的功能讓同類型的 文章或書籤得以匯集，讓大家找到相同興趣的好朋友 沒想到funp在這點更加落實 目前以funp的四大架構來說：我的頭版、、推推王、哈部落， 讓使用者得以從不同的面向來分享或取得資訊（注意，是"雙向"的互動） 從功能的整合來說，就像tsangbor所說的，他是digg+ RSS reader + delicious 而從使用者的角度來看，funp提供了高度的整合性使得使用流程變得相當簡單 尤其是使用iframe來當作瀏覽其他網站的機制來說， 雖然可能有法律上侵權之疑慮， 但事實上它可以很方便地提供使用者一套隨時可以進行評論、分享、加入書籤的機制 印象中曾經看過funp創站人大河馬提過下列兩點 1. 使用iframe是因為funp不期待user會有信心安裝funp推出的toolbar 因此用iframe的方式來實現這樣的瀏覽機制 2. funp自己似乎認為情理法上來說iframe都是合情合理合法的，同時又可以滿足多數 人的瀏覽需求 iframe的瀏覽方式也就是我所謂更有效率的文章評選機制 此外的出現，雖然概念很類似hemidemi的家族， 但個人感覺，hemidemi的家族比較接近「同類型書籤的彙整」 而funp則接近「同類型文章、內容的彙整」， 再加上funp的哈部落，進一步透過RSS feed把大家的訂閱內容拉到funp裡面， 等於說funp是一個龐大的資訊集散中心，同時又提供篩選機制， 讓使用者在質與量上同時得到滿足， 這也就是funp的大河馬上個月接受iThome採訪的時候，提出要實現入口網站的概念 ( http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=44437 ) 問：FunP.com最終極的目標是什麼？ 答：推推王只是第一步，真正的重點是整個FunP.com，我們要做成入口網站， 而推推王只會是FunP.com的功能之一，就如同拍賣之於Yahoo!的意義。 使用者想要的資訊都出現在funp上了，無論是時事新聞、科技訊息、消費資訊、娛樂資訊 統統都可以在funp找到，對某些有資訊焦慮的人而言， funp絕對是個每天可以流連忘返的好去處（也就是說funp的黏性stickness會頗高） 倘若diggirl也可以用iframe的方式來讓大家即時瀏覽、推無名的美女相簿， 效果應該也會不錯:D --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.54