※ 引述《tsangbor (饭包)》之铭言： : 那是要看以什麽角度来看funp : 指以"书签"来看是真的没什麽特色可言 : 但是，它却Mash-up很多的服务，虽然我没有很深入的把玩它 : 可是它有几项不错的优点 : a.) Ajax技术的提升 : 台湾网站其实多半都还是进度很慢，Funp在JavaScript有用心 : 技术上在台湾诸多的2.0中，有大大的应用 : b.) 书签+Digg+RSS reader : 这几个应该算是基础，能够相提的也只有黑米，其他网站推出的也只是纯书签 : 不过在这几项目，funp却只是把功能作出来，没有很强大的需求性 : 哈!结果想了两项就想不下去 : 但是获奖的理由其实应该满简单的，技术上的应用提升(在台湾而言) （本文同步刊载於：http://punk.tw/2007/09/19/254.html ） 第二点说得不错，funp.com刚出来的时候我觉得就只是个加强版的hemidemi 直到最近推出大改版之後， 稍微玩了一下才发现他现在的高度已经不能拿hemidemi来一起比较了 甚至我会认为，短期内倘若hemidemi不持续加强创新，与funp的人气、流量差距只会拉大 （事实上最近也可以发现黑米有在努力 :p ） 我认为funp带来了的主要创新是更有效率的文章评选机制 资讯爆炸，大家都有部落格，每天文章量这麽多，因此digg的出现让大家可以 筛选资讯，找到品质够好的文章；因为大家看的东西越来越多，需要一个好的 机制来整理书签，因此出现了delicious hededemi最早我认为他是digg+delicious，此外再加上群组的功能让同类型的 文章或书签得以汇集，让大家找到相同兴趣的好朋友 没想到funp在这点更加落实 目前以funp的四大架构来说：我的头版、、推推王、哈部落， 让使用者得以从不同的面向来分享或取得资讯（注意，是"双向"的互动） 从功能的整合来说，就像tsangbor所说的，他是digg+ RSS reader + delicious 而从使用者的角度来看，funp提供了高度的整合性使得使用流程变得相当简单 尤其是使用iframe来当作浏览其他网站的机制来说， 虽然可能有法律上侵权之疑虑， 但事实上它可以很方便地提供使用者一套随时可以进行评论、分享、加入书签的机制 印象中曾经看过funp创站人大河马提过下列两点 1. 使用iframe是因为funp不期待user会有信心安装funp推出的toolbar 因此用iframe的方式来实现这样的浏览机制 2. funp自己似乎认为情理法上来说iframe都是合情合理合法的，同时又可以满足多数 人的浏览需求 iframe的浏览方式也就是我所谓更有效率的文章评选机制 此外的出现，虽然概念很类似hemidemi的家族， 但个人感觉，hemidemi的家族比较接近「同类型书签的汇整」 而funp则接近「同类型文章、内容的汇整」， 再加上funp的哈部落，进一步透过RSS feed把大家的订阅内容拉到funp里面， 等於说funp是一个庞大的资讯集散中心，同时又提供筛选机制， 让使用者在质与量上同时得到满足， 这也就是funp的大河马上个月接受iThome采访的时候，提出要实现入口网站的概念 ( http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=44437 ) 问：FunP.com最终极的目标是什麽？ 答：推推王只是第一步，真正的重点是整个FunP.com，我们要做成入口网站， 而推推王只会是FunP.com的功能之一，就如同拍卖之於Yahoo!的意义。 使用者想要的资讯都出现在funp上了，无论是时事新闻、科技讯息、消费资讯、娱乐资讯 统统都可以在funp找到，对某些有资讯焦虑的人而言， funp绝对是个每天可以流连忘返的好去处（也就是说funp的黏性stickness会颇高） 倘若diggirl也可以用iframe的方式来让大家即时浏览、推无名的美女相簿， 效果应该也会不错:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.54