※ 引述《aaching (咩～)》之銘言： : 所以 如果你是第一者 你會想知道實情嗎? : 如果是我 : 歡迎 第三者來跟我講 : 因為 我寧願知道實情 : 也不要跟另一個女人共享男人 : 我寧願讓感情破碎 : 也不要活在謊言之中 好像有些贊成把所有事情告訴第一者的人,都把自己當成第一者, 用自己的同理心反推回去,所以支持告訴第一者. 也有些反對告訴第一者的人,同樣同理自己是第一者,寧可不要知道快快樂樂的過日子. 說到底,每個人,都只是站在自己的觀點想事情而已啊! 不管是局內的第三者,還是局外看戲的朋友們. 既然同樣是在站自己的立場想事情,那何必去假設第一者想不想知道所有事情呢? 因為我們都不是那個第一者,不會知道她怎麼想. 最終,要不要告訴第一者,都只是自己的選擇,第一者從來沒有選擇知道真相與否的權利. : 再說 : 對第一者不忠的後果 : 本來就該由第二者承擔 : 如果讓他逍遙 : 豈不是太便宜他了? 是應該由第二者承擔,對第一者不忠,對第三者不誠. 但是承擔,需要付出代價嗎?很可能是不需要的. 第一者,可能根本不計較她男人的花花草草,第三者想藉此除掉第一者?難. 又或者,第一者知道真相後,把男人甩了,男人跟第三者在一起,也是很消遙啊! 那第一者跟第三者同時離開那男人,他就付出什麼代價了嗎? 可能他又交了其他女友,還是很消遙. 這世界上哪有什麼報應呢?每個人的人生都有高潮與低潮, 就算看見某人正值低潮,說是他的報應,也不過是自我安慰罷了! 這世上不如人意的事情難免會發生,有時候遇到了就是遇到了, 當滿心期待的到民宿下榻,卻突然發現民宿倒閉,需要期待它有什麼報應嗎? 當吃慣了的餐廳甜點,有天變得很難吃,需要對它吐口水嗎? 先找其他可以住宿的地方,或者下次就不來吃這道甜點,重要的都是解決問題, 何必去計較那間民宿或甜點是否逍遙呢? 民宿就算恢復營業,甜點就算變好吃,對於已經發生過的事情,不會有任何改變. 只差在:有些人,可以恢復對民宿或甜點的信任;有些人,一輩子都不再光顧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.29