※ 引述《aaching (咩～)》之铭言： : 所以 如果你是第一者 你会想知道实情吗? : 如果是我 : 欢迎 第三者来跟我讲 : 因为 我宁愿知道实情 : 也不要跟另一个女人共享男人 : 我宁愿让感情破碎 : 也不要活在谎言之中 好像有些赞成把所有事情告诉第一者的人,都把自己当成第一者, 用自己的同理心反推回去,所以支持告诉第一者. 也有些反对告诉第一者的人,同样同理自己是第一者,宁可不要知道快快乐乐的过日子. 说到底,每个人,都只是站在自己的观点想事情而已啊! 不管是局内的第三者,还是局外看戏的朋友们. 既然同样是在站自己的立场想事情,那何必去假设第一者想不想知道所有事情呢? 因为我们都不是那个第一者,不会知道她怎麽想. 最终,要不要告诉第一者,都只是自己的选择,第一者从来没有选择知道真相与否的权利. : 再说 : 对第一者不忠的後果 : 本来就该由第二者承担 : 如果让他逍遥 : 岂不是太便宜他了? 是应该由第二者承担,对第一者不忠,对第三者不诚. 但是承担,需要付出代价吗?很可能是不需要的. 第一者,可能根本不计较她男人的花花草草,第三者想藉此除掉第一者?难. 又或者,第一者知道真相後,把男人甩了,男人跟第三者在一起,也是很消遥啊! 那第一者跟第三者同时离开那男人,他就付出什麽代价了吗? 可能他又交了其他女友,还是很消遥. 这世界上哪有什麽报应呢?每个人的人生都有高潮与低潮, 就算看见某人正值低潮,说是他的报应,也不过是自我安慰罢了! 这世上不如人意的事情难免会发生,有时候遇到了就是遇到了, 当满心期待的到民宿下榻,却突然发现民宿倒闭,需要期待它有什麽报应吗? 当吃惯了的餐厅甜点,有天变得很难吃,需要对它吐口水吗? 先找其他可以住宿的地方,或者下次就不来吃这道甜点,重要的都是解决问题, 何必去计较那间民宿或甜点是否逍遥呢? 民宿就算恢复营业,甜点就算变好吃,对於已经发生过的事情,不会有任何改变. 只差在:有些人,可以恢复对民宿或甜点的信任;有些人,一辈子都不再光顾. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.29