※ 引述《thirdone (多情總被無情傷)》之銘言： : 看開和寬恕說起來多麼容易 : 做起來卻很困難，對人的信任對婚姻的恐懼 : 在心裡面留下很大的陰影 : 對這件事情的厭惡跟反感，讓我一直反胃不能進食 : 對所有甜蜜跟幸福的表象都覺得虛假 : 看精神科醫師治療我心理上的障礙 　　回文很花時間，一直講同一件事也很累； 　　原本也覺得妳還在情緒之中，不想多說， 　　但又看到妳再發文，與想起之前的籤詩，看來有些事妳還沒想清楚.... 　　「嘴占崑山玉，凡人知吉凶；勸君且退步，恐久墜坑中」。 　　這是妳之前說他抽到的籤，問他與妳的未來。 　　有一說說抽到籤意不好的籤，可以當一個警訊，別讓壞事發生。 　　不管信不信，籤說要退，以免招來更大危險； 　　但現在看來，妳似乎一直陷下去... 　　這樣說吧，愛情可以簡單分兩個面向來看：雙方已婚/未婚、與相愛與否， 　　不同狀況下該做的也不同。 　　請平心再仔細看一次妳的事，想想這個過程之中的對錯。 　　未婚時妳可以說妳有權利爭取。 　　在知道他已婚、也不愛妳時，決定離開，也沒錯； 　　去找他老婆「說清楚」，以免她一直不知道嫁的是怎樣的人，也很勇敢， 　　但看她的反應，她應該覺得妳像是去「嗆聲」； 　　如果真是為她好，妳不該是帶著怨恨去說，因為對不起妳的並不是她。 　　她其實和妳一樣可憐，不知情的狀況下愛上同一個兩邊說謊的人； 　　甚至，比妳更可憐些，因為妳可以決定好就離開這段感情， 　　但她已有婚姻束縛，還有多年感情羈絆，進退之間要考量的更多。 　　如果因為要報復，用妳的激烈方式，把第二者寫的詆毀簡訊給他老婆看， 　　除了傷她、還有什麼？（幸好，妳還沒這麼做） 　　我相信妳還是明理的人，這樣做妳不會覺得好過些。 　　即使她真的決定離婚了，讓妳「逞罰」到第二者了， 　　她也可以說要爭取她要的公平，先告妳們通姦、再休夫。 　　如果有那些簡訊，雖然難堪，但剛好當呈堂證供，不是嗎？ 　　官司一打下來，妳很難再好好過日子，只會更與這件事糾纏不清， 　　那時即便妳再說不知他已婚、他怎麼騙妳都沒用。 　　我同情妳的際遇，不希望有天看到妳再來發文章說被玩弄感情、又被告， 　　恨所有人，甚至成為社會版新聞主角。 　　看開和寬恕不只是妳說的「美德」，而是唯一能讓妳全身而退的方法。 　　寬恕的確是用說的很容易，也只有走過之後，才會知道有多難； 　　有時，寬恕反而需要更大的勇氣。 　　妳有怨有恨很正常，並不是要妳馬上就原諒； 　　時間可以撫平傷痛，終究，妳會了解，原諒別人，也是原諒自己。 　　妳的個性是人家越說、妳越要去證明自己對的人； 　　要妳放下，是要妳再想想， 　　不要再因為不甘心與恨而再報復，以免一時衝動繼續做傻事。 　　人生公平與否，並不是由別人對不起妳、妳報復回去就扯平； 　　妳也看見了，他回頭威脅傷害妳的家人了，這樣有比較公平嗎？ 　　有些事過去就過去了；這件事妳唯一能學到的，就是一個經驗， 　　能將這個經驗內化為人生的智慧，才是更大的收穫。 　　一切都還來得及。 　　至於妳執著於妳一直相信他、才被騙得走不開，與版上有人罵妳的部份， 　　引兩篇鄧惠文醫師書裡的文章做結；也給有類似狀況的人做為借鏡。 　　女人的愚笨與智慧 　　http://www.wretch.cc/blog/elfgreenleaf/11971717 　　他不愛妳 　　http://blog.udn.com/NonoSu/4409344 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.82 ※ 編輯: c54 來自: 140.112.217.82 (05/29 15:33) 　　有版友寄信提醒我；謝謝他（她）讓我多些想法。 　　我想，我不該說直接說對錯，那太武斷了，因為一段感情的對錯不該由旁人來評斷； 　　我們只能就所得到的片面資訊去看，然後再用我們有限的人生經歷去做解讀。 　　對於婚姻的部分，我的想法也太過簡單了；也許他們不會這樣處理。 　　我同樣相信大家都是好意，不希望這件事往更壞的方向發展，所以發文討論； 　　如果之前有誤會或措詞不當，我在這裡道歉。 　　我也覺得，其實該怎麼做或許妳早已經知道了，只是，還是要時間慢慢恢復情緒吧。 　　如果能因為討論，對妳有些幫助，慢慢走出來，我相信有一天妳也會過得好。 　　加油吧。 -- 　　另外，對於通姦罪，查了資料；是告訴乃論，只有配偶能提告，追訴期六個月。 　　是告「配偶」與「與之外遇者」，並可以此為由訴請離婚。 　　有人討論通姦除罪化，不過那是另一個很大的議題了。 　　（一）刑法第二百三十九條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。 　　　　　其相姦者，亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫 　　　　　行為，又稱和姦，所以別於強姦（最高法院十七年第十月十三日決議）。 　　　　　本罪之特別要件有二：一則本罪主體須為現有配偶之人，二則須有與他人 　　　　　和姦之行為。又因本罪為即成犯（有配偶之人與他人為姦淫行為時即已成 　　　　　罪），故以在通姦時有配偶為前提條件；至如於通姦後其婚姻關係因離婚 　　　　　或依法撤銷，亦不影響本罪之成立。 　　（二）本條後段規定相姦罪。乃謂認識與自己通姦者為有配偶之人，而與之和姦 　　　　　之犯罪。本罪主體不以有配偶為必要，但未滿十四歲之女子，因無責任能 　　　　　力，所以不得為本罪主體；反為刑法第二百二十七條第一項與幼童性交罪 　　　　　之被害人。另十四歲以上未滿十六歲之子女則為刑法第二百二十七條第三 　　　　　項之被害人，亦不得為本罪之主體。所以行為人與此等人（上述幼童）相 　　　　　姦者應成立與幼童性交罪，不成立通姦罪。 　　相關資訊可參考： 　　全國法律網　通姦法律諮詢 　　http://www.lawgov.org/sex/sex01.html ※ 編輯: c54 來自: 140.112.217.82 (05/31 00:57) ※ 編輯: c54 來自: 140.112.217.82 (08/03 00:24) ※ 編輯: c54 來自: 140.112.217.82 (01/01 14:48)