關於板規似乎有了一些爭議 分享一下個人淺見 我認為板規中所說的「禁止帶有非第三者觀點的說教」 與「但可以有中立理性的批評」並不衝突 但「中立理性的批評」是板規中的附加說明 仍不應違反板規中的主要條文「禁止帶有非第三者觀點的說教」 至於中立理性的批評是要如何不帶有非第三者觀點的說教 我想商借以下推文舉例 : 推 :我就是第一者的小孩，自從我爸外遇後，我沒有一天開心 : → :想爸爸的時候，還要顧慮媽媽的感受，一方面要替媽媽著想 : → :雖然不諒解爸爸，但畢竟是爸爸，我已經很久沒看到他了 : → :我不能理解為什麼有人會為了自己的開心，造成一家人的 : → :悲劇。 再加上 : → :就算是做功德吧。 這就是帶有非第三者觀點的說教 而這兩句是沒有違反板規的 : → :我勸你離開他，找個真正愛你而你也可以愛的人， : → :這樣，事情才能有圓滿的落幕。 如果就「真正愛你」與「而你也愛的人」這兩點著手 從作者的文章中得知對方是否真正愛他 而作者是否也愛著對方 如果分析結果不是 那麼可以用這個原因建議他離開 我想這樣比較符合中立理性的批評 且不帶有非第三者觀點的說教 另外 我認為被水桶 並不代表這些回應完全是錯的或是惡意的 可能只是他違反的這個板的規則 有規則就會會有罰則 例如汪踢板一天最多可PO三篇 只是不小心多PO了一篇 即使立刻刪掉 也還是會因為違反該板板規而被水桶 但我想這個規則是好的有區辨性的 如果沒有這些板規 也許這個板就和大老婆板、男女板雷同了 ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之銘言： : ssssquall 違反板規一，帶有非第三者觀點的說教， : 又因為以推文觸犯板規，根據板規四，處以水桶兩個月處分，期滿來信解除。 : 一、 禁止無意義謾罵以及挑釁或偏激言詞，禁止帶有非第三者觀點的說教。 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 人身攻擊或意圖挑釁者，水桶一個月，並視情節輕重給予劣文處分。 : 刻意鬧板者，永久水桶並劣文退回 : 四、 以推文觸犯板規者，水桶加倍 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 因為推文犯規的人，沒辦法用劣文處罰，所以水桶加倍。 : 違規內容如下: : 推 ssssquall:我就是第一者的小孩，自從我爸外遇後，我沒有一天開心 04/30 14:11 : → ssssquall:想爸爸的時候，還要顧慮媽媽的感受，一方面要替媽媽著想 04/30 14:11 : → ssssquall:雖然不諒解爸爸，但畢竟是爸爸，我已經很久沒看到他了 04/30 14:12 : → ssssquall:我不能理解為什麼有人會為了自己的開心，造成一家人的 04/30 14:12 : → ssssquall:悲劇。我勸你離開他，找個真正愛你而你也可以愛的人， 04/30 14:14 : → ssssquall:就算是做功德吧。 04/30 14:14 : → ssssquall:這樣，事情才能有圓滿的落幕。 04/30 14:15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171