关於板规似乎有了一些争议 分享一下个人浅见 我认为板规中所说的「禁止带有非第三者观点的说教」 与「但可以有中立理性的批评」并不冲突 但「中立理性的批评」是板规中的附加说明 仍不应违反板规中的主要条文「禁止带有非第三者观点的说教」 至於中立理性的批评是要如何不带有非第三者观点的说教 我想商借以下推文举例 : 推 :我就是第一者的小孩，自从我爸外遇後，我没有一天开心 : → :想爸爸的时候，还要顾虑妈妈的感受，一方面要替妈妈着想 : → :虽然不谅解爸爸，但毕竟是爸爸，我已经很久没看到他了 : → :我不能理解为什麽有人会为了自己的开心，造成一家人的 : → :悲剧。 再加上 : → :就算是做功德吧。 这就是带有非第三者观点的说教 而这两句是没有违反板规的 : → :我劝你离开他，找个真正爱你而你也可以爱的人， : → :这样，事情才能有圆满的落幕。 如果就「真正爱你」与「而你也爱的人」这两点着手 从作者的文章中得知对方是否真正爱他 而作者是否也爱着对方 如果分析结果不是 那麽可以用这个原因建议他离开 我想这样比较符合中立理性的批评 且不带有非第三者观点的说教 另外 我认为被水桶 并不代表这些回应完全是错的或是恶意的 可能只是他违反的这个板的规则 有规则就会会有罚则 例如汪踢板一天最多可PO三篇 只是不小心多PO了一篇 即使立刻删掉 也还是会因为违反该板板规而被水桶 但我想这个规则是好的有区辨性的 如果没有这些板规 也许这个板就和大老婆板、男女板雷同了 ※ 引述《hrs113355 (小分分)》之铭言： : ssssquall 违反板规一，带有非第三者观点的说教， : 又因为以推文触犯板规，根据板规四，处以水桶两个月处分，期满来信解除。 : 一、 禁止无意义谩骂以及挑衅或偏激言词，禁止带有非第三者观点的说教。 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 人身攻击或意图挑衅者，水桶一个月，并视情节轻重给予劣文处分。 : 刻意闹板者，永久水桶并劣文退回 : 四、 以推文触犯板规者，水桶加倍 : (於 12/16/2008 16:36:39 Tue 修正) : 因为推文犯规的人，没办法用劣文处罚，所以水桶加倍。 : 违规内容如下: : 推 ssssquall:我就是第一者的小孩，自从我爸外遇後，我没有一天开心 04/30 14:11 : → ssssquall:想爸爸的时候，还要顾虑妈妈的感受，一方面要替妈妈着想 04/30 14:11 : → ssssquall:虽然不谅解爸爸，但毕竟是爸爸，我已经很久没看到他了 04/30 14:12 : → ssssquall:我不能理解为什麽有人会为了自己的开心，造成一家人的 04/30 14:12 : → ssssquall:悲剧。我劝你离开他，找个真正爱你而你也可以爱的人， 04/30 14:14 : → ssssquall:就算是做功德吧。 04/30 14:14 : → ssssquall:这样，事情才能有圆满的落幕。 04/30 14:15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.113.171