作者estragon (無)
看板third-person
標題Re: [討論] 一夫一妻制的疑惑
時間Sun Apr 22 02:28:09 2007
※ 引述《vanilladu (du)》之銘言：
: 一直有個疑惑, 一夫一妻制真的符合人道或人性嗎?
不然你想這個社會走回頭路... 退回去一夫多妻制嗎？
不要跟我說什麼一妻多夫... <-- 這種狀況的可能性根本微小到可以忽略
因為男人跟女人的心理構造就是不一樣...
男人通常要不就是搶過來、要不就是憤而離去，他們根本不會甘願一直做小的
正是因為這樣，這個版才會幾乎全部都是女性。
如果一夫一妻制不符合人道或人性，那難道一夫多妻制就很人性嗎？
要女人看著男人大辣辣坐擁三妻四妾，還一聲都不能吭...
如果你覺得這樣很人性，那根本也不必跟元配爭風吃醋了
哪天再來個第四者、第五者，也沒理由傷心難過了...
其實一夫一妻制正是順應基本的人性（愛情的獨佔性）發展出來的結果
我實在看不出來有哪裡不人性或不人道
就算是第三者，也總希望元配能夠消失然後趕快被扶正吧？
這樣的結果不也是回到一夫一妻制嗎？
: 為什麼定下這個法律來讓許多愛情見不得光?
見不得光不是因為法律的緣故，而是因為妳的男人沒用
有唸過國中的人都知道，婚姻是屬於「民法」的範圍
是自訴罪、不是公訴罪
也就是說只要「當事人」不提告，旁人就沒辦法雞婆
所以妳的男人要嘛就魄力夠 --> 趕快跟元配了斷、把你扶正
要嘛就本事夠 --> 說服他的元配接受妳的存在、讓他享齊人之福
（大家沒看到王X慶、王X增之流都二房、三房、四房的嗎？）
只要男人搞得定元配，哪來見不得光這種事？
問題是：妳願意回到像中國古老社會那樣，一輩子當一個小妾嗎？
: 許許多多的事為什麼只能做不能說?
做都敢做了，哪有不能說的道理？
只不過是你們自己不敢罷了！
我身邊有兩個第三者，一個是她男人魄力夠 --> 跟老婆離婚、跟她結婚
一個是她男人本事夠 --> 讓老婆接受了第三者的存在，和平共存、過節還同桌吃飯
所以問題完全是在妳的男人身上啊。
怎麼怪來怪去、甚至怪到法律頭上
就是不懂得檢視自己的男人呢？
: 在這個多元化的社會, 是否我們的法律也應該要多元化?
什麼叫做法律多元化？
難道要對所有的劈腿者也一併保護到底嗎？
就像我說的... 只要他能搞定他老婆、讓她接受小老婆，那麼誰也告不了妳
或者他像個男子漢一樣有擔當、把妳扶正，那更沒有人告得了妳
愛情的獨佔性，正是出自於「人性」！
即便是第三者，也不該盲目到去懷疑一夫一妻制背後的基本人性吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.53.231.217
1F：推 syin2:無敵中肯 04/22 02:38
2F：推 lundic:good:) 04/22 03:09
3F：推 veer:一劑清醒的良藥！ 04/22 03:53
4F：推 sly:超有邏輯推 04/22 10:08
5F：推 yaokut:推推推~~~~~ 讚 04/22 13:06
6F：推 ASTRAY:推啊! 04/22 14:46
7F：推 rehtra:這篇不錯 04/22 15:54
8F：推 Lunachen:有夠中肯，這篇應該要M起來置底才對 04/22 20:52
9F：推 wed4ever:推 04/22 23:27
10F：推 BeebeeQ:推 那個瑕疵品沒有用.... 04/23 00:49
11F：推 hjapple:真是莫名其妙 沒本事扶正 連法律也能拿出來牽拖 04/23 00:52
12F：推 chinghui:推... 04/23 11:41
13F：推 HaHaSue:一夫多妻制，符合的是男人的人性 04/23 20:59
14F：→ HaHaSue:所以不建議女性去質疑一夫一妻制，因為得利者不會是你們 04/23 21:00
15F：推 melaine:超中肯= = 04/24 02:05
16F：推 hyellow:姓王的好像不錯 04/24 02:30
17F：推 chenyuyi:推推推...這真是中肯了!!!應置底阿!!! 04/26 20:19
18F：推 MfakeM:超級中肯推 08/18 13:02